- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-24
- Bylos Nr.
- A2.13.-209-743/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00352-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, ruošdamasi nagrinėti R. A. prašymą dėl permokėtos baudos dalies grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 16 d. nutarimu R. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 4 dalyje, padarymą nubausta 10 100 Lt (2 925,16 Eur) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2014 m. kovo 5 d. (Teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau – LITEKO) duomenys administracinėje byloje Nr. A2.8-1-743/2014 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00352-2013-2). To paties teismo 2014 m. balandžio 17 d. nutartimi R. A. paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas dvejiems metams (LITEKO duomenys administracinėje byloje Nr. A2.13.-244-743/2014 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00352-2013-2).
2016 m. gegužės 16 d. teisme gautas R. A. prašymas, kuriame nurodo, kad viso Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 10 519,96 Lt (3 046,79 Eur). Prašo grąžinti permokėtą dalį – 419,96 Lt (121,73 Eur) (b. l. 2).
Baudos už administracinį teisės pažeidimą permokos grąžinimo tvarką nustato Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2004 m. gruodžio 7 d. įsakymu Nr. VA-186 patvirtintos Mokesčio ir baudos už administracinį teisės pažeidimą permokos (skirtumo) ar nepagrįstai išieškotų sumų grąžinimo (įskaitymo) taisyklės (nauja redakcija nuo 2015-07-03) (toliau – Taisyklės).
Tais atvejais, kai norima, kad būtų grąžinta pagal ATPK nustatyta tvarka priimtus nutarimus paskirtų baudų susidariusi permoka, prašymas pateikiamas apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau – AVMI) (Taisyklių 10.4, 12 punktai).
Esant nurodytoms aplinkybėms, teisėja sprendžia, kad teismo kompetencijai nepriklauso nagrinėti pareiškėjos prašymą dėl permokėtos baudos dalies grąžinimo, todėl prašymas grąžintinas pareiškėjai.
Prašymą pareiškėja turėtų pateikti Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.
Pažymėtina, jog prašymas gali būti teikiamas raštu tiesiogiai įteikiant AVMI valstybės tarnautojui ar darbuotojui, dirbančiam pagal darbo sutartį <...>, atsiunčiamas paštu ar per pasiuntinį į AVMI jos skelbiamais adresais; elektroniniu būdu, prisijungus prie Mano VMI (Taisyklių 12.1, 12.2 punktai). Teikiant prašymą raštu, turi būti pateikta tinkamai užpildyta popierinė prašymo forma ir jos priedai. VMI interneto svetainėje (www.vmi.lt) yra pateikta atitinkama prašymo forma, skirta užpildyti raštu. Elektroniniu būdu per Mano VMI pateiktas prašymas turi būti sudarytas taip, kad AVMI valstybės tarnautojas ar darbuotojas galėtų atpažinti elektroninį dokumentą, atidaryti ir apdoroti jį VMI informacinėje sistemoje, atpažinti prašymo turinį bei identifikuoti prašymą pateikusį mokesčių mokėtoją (Taisyklių 13 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. A. prašymą Nr. A-201 ir jo priedą grąžinti pareiškėjai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.