- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-07-30
- Bylos Nr.
- 2-12168-877/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- AB „Swedbank“
- Atsakovas
- R. J.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Swedbank“ patikslintą ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė AB „Swedbank“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės R. J. 8913,90 Lt skolos, 17,50 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 7357,78 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-05-16 iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Patikslintame ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB „Swedbank“ ir atsakovė R. J. 2010-03-20 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-018473-GV (toliau – Sutartis), kuria ieškovė suteikė atsakovei 9070 Lt sumos kreditą. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų sutartinių įsipareigojimų, gavusi ieškovės įspėjimą apie Sutarties nevykdymo pasekmes, pažeidimų nepašalino ir ieškovei įsiskolino.
Atsiliepimas
Atsakovei R. J. patikslinto ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2013-07-10 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (38 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į patikslintą ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į patikslintą ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2010-03-20 vartojimo kredito sutarties Nr. 10-018473-GV ir priedo (10-12 b.l.), 2013-03-12 pranešimo R. J. dėl skolos AB „Swedbank“ (13 b.l.), 2013-05-15 skolos paskaičiavimo dokumento (14 b.l.), detalaus skolos paskaičiavimo (21-32 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Patikslintas ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 8913,90 Lt skolos, kurią sudaro 7357,78 Lt negrąžinto kredito, 1090,59 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 347,86 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 117,67 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 2010-03-20 vartojimo kredito sutartį Nr. 10-018473-GV nevykdymo, priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 17,50 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 7357,78 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-05-16 iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 2010-03-20 vartojimo kredito sutarties Nr. 10-018473-GV 5.1 p.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus patikslintą ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 267 Lt sumokėto žyminio mokesčio (6 b.l.; CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos 15 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Patikslintą ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti AB „Swedbank“, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, juridinio asmens kodas 112029651, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8913,90 Lt (aštuonis tūkstančius devynis šimtus trylika litų 90 ct) skolos, 17,50 (septyniolikos ir penkių dešimtųjų) proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 7357,78 Lt (septynių tūkstančių trijų šimtų penkiasdešimt septynių litų 78 ct) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-05-16 iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (8913,90 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 267 Lt (du šimtus šešiasdešimt septynis litus) ieškovės sumokėto žyminio mokesčio.
Priteisti valstybei iš R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 15 Lt (penkiolika litų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.