Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Agnė Vyliaudaitė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo pareiškėjų A. D. ir A. M. prašymą dėl taikos sutarties ne teismo procese patvirtino.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjai A. D. ir A. M. kreipėsi į Alytaus apylinkė teismo Prienų rūmus prašydami patvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečio sūnaus I. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos ir išlaikymo vaikui nustatymo.

2. Prašyme nurodoma, kad pareiškėjai susitaria nustatyti nepilnamečio sūnaus I. M. nuolatinę gyvenamąją vietą su motina A. D. jos gyvenamojoje vietoje. Tėvas A. M. bendraus su nepilnamečiu sūnumi I. M. ir jį auklės šalių bendru sutarimu. Tėvas ir motina bendravimo tvarką derina taip, kad tėvo ir vaiko bendravimo poreikiai būtu tenkinami tokiu būdu, forma ir laiku, kuris labiausiai atitiks vaiko poreikius, atsižvelgiant į jo amžių, gyvenimo būdą, įpročius ir norus. Tėvas, planuodamas susitikimą su vaiku prieš dvi dienas praneša apie tai vaiko mamai. A. M., įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus I. M. išlaikymui po 300,00 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, sumokant už einamąjį mėnesį iki to mėnesio paskutinės dienos. Nepilnamečio sūnaus I. M. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko A. D..

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

3. Taikos sutartimi siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, todėl prašymas nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 1 dalį tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu. CK 3.169 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu. Pagal CK 3.170 straipsnio 1 dalį tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. Pareiškėjai gera valia tarpusavyje susitarė dėl nepilnametės dukros išlaikymo teikimo, dukros gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos su dukra nustatymo ir sudarė taikos sutartį.

5. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi, taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Pareiškėjai, teismui pateikdami bendrą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, išreiškė abiejų suderintą valią, teismui pateiktos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko teisių, įstatymo saugomų interesų. Pareiškėjams sutarties ir jos teisminio patvirtinimo pasekmės žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų taikos sutartis dėl nepilnametės dukros išlaikymo, jos gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su dukra nustatymo tvirtintina (CK 6.983-6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2021 m. vasario 10 d. tarp pareiškėjų A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. Pareiškėjai susitarė, kad sutartis galios nuo sutarties patvirtinimo teisme dienos.

2. Pareiškėjai susitarė, kad pareiškėjas įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2017 m. gegužės 6 d., išlaikymui po 300 eurų kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, sumokant už einamąjį mėnesį iki to mėnesio paskutinės dienos.

3. Nepilnamečio I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. D. (duomenys neskelbtini).

4. Pareiškėjas A. M. su nepilnamečiu sūnumi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendraus ir jį auklės šalių bendru sutarimu. Tėvas ir motina bendravimo tvarką derins taip, kad tėvo ir vaiko bendravimo poreikiai būtu tenkinami tokiu būdu, forma ir laiku, kuris labiausiai atitiks vaiko poreikius, atsižvelgiant į jo amžių, gyvenimo būdą, įpročius ir norus. Tėvas, planuodamas susitikimą su vaiku prieš dvi dienas praneš apie tai vaiko mamai.

5. Pareiškėjai lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jų atlyginti vienas iš kito neprageidauja.

6. Pareiškėjai yra susipažinę su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsniu ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bylos šalims.

Nutartis neskundžiama.