Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2018-06-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1863-1057/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-06-28
Bylos Nr.
A2.13.-1863-1057/2018
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-05918-2010-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1863-1057/2018Teisminio proceso Nr. 4-03-3-05918-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. birželio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymais dėl I. S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. S. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 18 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.9.-6961-119/2010 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta 200 litų (57,92 eurų) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. birželio 12 d. gauti antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, kuriais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu nutraukta vykdomoji byla Nr. 0011/12/04347 skolininkui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 18 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad I. S. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 18 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.9.-6961-119/2010, kuriuo I. S. (I. S.) buvo paskirta administracinė nuobauda – 200 litų (57,92 eurų) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: