Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2010-10-26 · Byla Nr. A2.6.-738-471/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-10-26
Bylos Nr.
A2.6.-738-471/2010
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00785-2010-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Administracine byla Nr. A2.6.-738-471/2010Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00785-2010-5
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.1.; 45.4.2.; 52.3.(S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2010m. spalio 26d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui Z. D., viešame teismo posedyje išnagrinejes Z. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1967.10.19, gyv. (duomenys neskelbtini), ukininko / iš jo žodžiu, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pažeidejas Z. D. 2010m. spalio 18d. 14val. 48min. Kelmes rajone, kelio Paraseinys- Lioliai-Kelme 21–me kilometre vairuodamas jam priklausanti automobili „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 102 km/h greiciu, t.y. viršijo gyvenvieteje nustatyta 50 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Motyvuojamoji dalis

Z. D. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, ATP duomenu protokolu / 3 l. /, vairuotojo pažymejimo kopija / 7 l. /.

Pažeidejas Z. D. vairuodamas automobili viršijo gyvenvieteje nustatyta 50 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda / 52 km/h /, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. / 2 l. / byla prieš Z. D. nutrauktina nesat ATP ivykio ir sudeties, nes iš Z. D. pateiktu dokumentu / 10, 11 l. / akivaizdžiai matyti, jog ivykio metu jo automobilis buvo apdraustas privalomuoju civilines atsakomybes draudimu / Lietuvos ATPK 250str. 1p. /.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo aplinkybes / vieta, greicio viršijimo dydi ir nurodomas priežastis /, charakterizuojancia medžiaga - jis pripažino kalte, gailisi, yra baustas administracine tvarka už nelabai grubius KET pažeidimus daugiau kaip prieš metus laiko / 4-5 l. /, neteistas / 6 l. /, turi daugiau kaip 20 metu vairuotojo staža / 7 l. /, kt. / jis nurodo, jog greiti viršijo esant butinumui skubeti pas ligonineje esancia sutuoktine, ka netiesiogiai patvirtina pažyma- 12 l. /, todel jam skiriama minimalaus dydžio bauda su minimalios trukmes specialiosios teises atemimu.

Atsižvelgiant i jo nurodomas aplinkybes del sutuoktines gydymo dabartiniu metu / ka patvirtina pažyma - 12 l. / nutarimo dalyje del specialiosios teises atemimo vykdymas atidedamas vienam menesiui / Lietuvos ATPK 306str. /.

Z. D. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisejas

nutare:

Nubausti Z. D. pagal Lietuvos ATPK 124str. 6d. vieno tukstancio / 1000 / litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones vienam / 1 / menesiui.

Pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. administracine byla prieš Z. D. nutraukti nesat administracinio teises pažeidimo ivykio ir sudeties / Lietuvos ATPK 250str. 1p. /.

Nutarimo dalyje del specialiosios teises atemimo vykdyma atideti vienam menesiui nuo nutarimo isiteisejimo dienos.

Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisejas Vidmantas Rudaitis