- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-08-26
- Bylos Nr.
- 1Sk-309
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Svetlana Jurgaitiene (pirm.), Algirdas Jaliniauskas, Jurgis Kiškis
- Nuteistasis
- G. B.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes teisejos Svetlanos Jurgaitienes, teiseju: Algirdo Jaliniausko ir Jurgio Kiškio, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, dalyvaujant prokurorui Rimantei Žaltauskaitei, teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo G. B. skunda del 2009 m. birželio 26 d. Vilkaviškio rajono apylinkes teismo nutarties, kuria atmestas nuteistojo G. B. prašymas del nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir paskirtos laisves atemimo bausmes sumažinimo.
Aprašomoji dalis
nustate:
G. B., 2002-09-30 Vilkaviškio rajono apylinkes teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal 1964 m. BK 118 str. 3 d. ir nuteistas laisves atemimu 10 (dešimciai) metu.
Kauno apygardos teismas 2003-09-24 nutartimi, pagal nuteistojo G. B. skunda del veikos perkvalifikavimo ir mažesnes bausmes paskyrimo, nuteistojo padaryta veika iš BK 118 str. 3 d. perkvalifikavo i naujo LR BK 149 str. 2 d. ir 150 str. 2 d., bausme sušvelninto: pagal BK 149 str. 2 d. paskyre 8 metus laisves atemimo, o pagal 150 str. 2 d. paskyre 6 metus laisves atemimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d. bausmes subendrintos ir galutine bausme nustatyta – laisves atemimas 10 (dešimciai) metu.
Vilkaviškio rajono apylinkes teisme 2009-06-05 buvo gautas nuteistojo G. B. prašymas, del nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir bausmes sušvelninimo.
2009-06-26 Vilkaviškio rajono apylinkes teismas nutartimi atmete nuteistojo G. B. prašyma, nes nuteistasis G. B. jau pasinaudojo savo teise paduoti pakartotini prašyma del veikos perkvalifikavimo ir bausmes sumažinimo, t.y. jo pakartotinis prašymas buvo išnagrinetas Vilkaviškio rajono apylinkes teismo 2004-12-10 nutartimi.
Šalies argumentai
Nuteistasis G. B. skundu prašo panaikinti 2003-06-09, 2004-12-10, 2009-06-26 Vilkaviškio rajono apylinkes teismo nutartis bei 2003-09-24 Kauno apygardos teismo nutartis ir jo veika iš senojo BK 118 str. 3 d. perkvalifikuoti i LR BK 149 str. 2 d ir palikti 2003-09-24 Kauno apygardos teismo nutartimi paskirta 8 (aštuoneriu) metu laisves atemimo bausme, arba pastaraja nutartimi paskirta bausmes subendrinti LR BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu ir galutine bausme paskirti laisves atemima 8 (aštuoneriems) metams.
Skunde nuteistasis nurodo, jog po 2003-09-24 Kauno apygardos teismo nutarties buvo paskelbtas Lietuvos Aukšciausiojo Teismo senato nutarimas Nr. 49 „Del teismu praktikos išžaginimo ir seksualinio prievartavimo bylose“, kuriame buvo išaiškinti išžaginimo ir seksualinio prievartavimo veiku kvalifikavimo požymiai bei bausmiu skyrimo ir bendrinimo ypatumai. Todel skundo autoriaus nuomone, jos nusikalstama veika turi buti iš naujo perkvalifikuota ir paskirta švelnesne laisves atemimo bausme.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo G. B. skundas atmetamas, nes apylinkes teismo nutartis teiseta ir pagrista.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog G. B. 2002-09-30 Vilkaviškio rajono apylinkes teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal 1964 m. BK 118 str. 3 d. ir nuteistas laisves atemimu 10 (dešimciai) metu.
Isigaliojus Baudžiamajam kodeksui, patvirtintam 200-09-26 istatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodeksui, patvirtintam 2002-03-14 istatymu Nr. IX-785 ir Bausmiu vykdymo kodeksui, patvirtinto 2002-06-27 istatymu Nr. IX-994, nuteistasis G. B. kreipesi i Vilkaviškio rajono apylinkes teisma del nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 118 str. 3 d. perkvalifikavimo ir bausmes sušvelninimo. 2003-06-09 Vilkaviškio rajono apylinkes teismas nutartimi atmete nuteistojo G. B. prašyma.
2003-09-24 Kauno apygardos teismas išnagrinejes nuteistojo G. B. skunda, panaikino 2003-06-09 Vilkaviškio rajono apylinkes teismo nutarti ir nuteistojo padaryta veika iš BK 118 str. 3 d. perkvalifikavo i naujo LR BK 149 str. 2 d. ir 150 str. 2 d., ir sušvelnino bausmes: pagal BK 149 str. 2 d. paskyre 8 metus laisves atemimo, o pagal 150 str. 2 d. paskyre 6 metus laisves atemimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d. bausmes subendrintos ir galutine bausme nustatyta – laisves atemimas 10 (dešimciai) metu.
2004-12-10 Vilkaviškio rajono apylinkes teismas išnagrinejes pakartotini nuteistojo G. B. prašyma del veikos perkvalifikavimo ir bausmes sušvelninimo, ši prašyma atmete.
2003-06-19 istatymu Nr. IX-1638 Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsejo 26 d. istatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. istatymu Nr. IX-785, ir Bausmiu vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. istatymu Nr. IX-994, isigaliojimo ir igyvendinimo tvarkos istatymas buvo pakeistas. Šio 2003-06-19 istatymo Nr. IX-1638, 7 str. numatyta, kad tuo atveju, kai šis Istatymas numato nuteistam asmeniui palankesnes bausmes skyrimo, pakeitimo ir sutrumpinimo taisykles negu šiuo Istatymu pakeistas istatymas, o asmeniui jau buvo pritaikytas pakeistasis istatymas, naujojo Baudžiamojo proceso kodekso 362(1) straipsnyje nurodyti asmenys turi teise paduoti pakartotinius prašymus ar teikimus.
Iš pateiktos bylos medžiagos matyti, jog nuteistasis G. B. pasinaudojo šia, jam istatymo suteikta teise, nes 2004-07-29 Vilkaviškio rajono apylinkes teisme buvo gautas jo pakartotinis prašymas del veikos perkvalifikavimo ir bausmes sušvelninimo. Šis nuteistojo G. B. prašymas 2004-12-10 buvo išnagrinetas ir atmestas. Ši teismo nutartis yra isiteisejusi ir jos naikinti ar keisti apeliacines instancijos teismas neturi pagrindo. Dar karta tuo paciu pagrindu svarstyti ta pati klausima nera istatyminio pagrindo.
Pažymetina ir tai, kad yra isiteisejusi 2003-09-24 Kauno apygardos teismo nutartis, todel del ir šios nutartis skundas negali buti nagrinejamas.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 ¹ str., 364 str. 8 d. 1 p.
n u tare:
nuteistojo G. B. skunda atmesti ir palikti galioti Vilkaviškio rajono apylinkes teismo 2009 m. birželio 26 d. nutarti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.