Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-01-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-38-477/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-31
Bylos Nr.
T-38-477/2022
Teisminio proceso Nr.
1-58-1-000355-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Teikimas Nr. T-38-477/2022
Proceso Nr. 1-58-1-000355-2011-2 Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)2.10.12; 2.1.10.1UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 31 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą dėl paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo V. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Zarasų rajono apylinkės teismo 2012-05-16 nutartimi V. V., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2021-03-03 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi V. V. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) ir tęsiant gydymą.

Šalies argumentai

Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2022-01-12 teikimu Nr. 6 prašoma pratęsti V. V. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, kad V. V. stebimas bei gydomas Psichikos sveikatos centre, jam iki 2035-07-20 nustatytas 35 proc. darbingumo lygis. V. V. būsena šiuo metu yra stabili, tačiau Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro komisija rekomenduoja tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą.

Atsiliepimas

V. V. gynėjas advokatas J. B. pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog V. V. būtų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalimi teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Nagrinėjimo metu nustatyta, jog V. V. yra stebimas Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro. Iš Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2022-01-12 teikimo Nr. 214 (b. l. 1), matyti, kad V. V. diagnozuota psichikos liga, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir gydymas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2022-01-10 komisijos aktu Nr. 1 teikiama išvada V. V. tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad V. V. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi,

nutaria:

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą pratęsti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas