Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-09-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-905-517/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-02
Bylos Nr.
A2.13.-905-517/2014
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00645-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.13.-905-517/2014m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00645-2014-2)
Bylos kategorija Nr. 2.13
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S)
NUTARTISUkmergė, 2014m. rugsėjo 02d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pil. P. A., kaip administracine tvarka nubausto asmens, prašymą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. P. A. 2014m. liepos 21d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu sujungtoje į vieną administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-729-627/2014m. pagal LR ATPK 186 str. buvo nubaustas galutine administracine nuobauda-350,- Lt.(trijų šimtų penkiasdešimties litų ir 00 ct.) dydžio bauda. 2014m. rugpjūčio 28d. teisme buvo gautas pareiškėjo P. A., kaip administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, prašymas jam paskirtą ir nesumokėtą administracinę baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, motyvuojant tuo, kad jis šiuo metu niekur nedirba ir prižiūri savo neįgalų tėvą, todėl, neturėdamas legalaus pragyvenimo šaltinio ir pastovių pajamų, pagal savo dabartinę turtinę padėtį neturi galimybių susimokėti jam paskirtą administracinę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad organas(pareigūnas), atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jo dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d.). Kadangi pareiškėjas P. A., kaip administracine tvarka nubaustas asmuo, nedalyvavęs administracinės bylos nagrinėjime teisme metu, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą nebuvo pareiškęs prašymo dėl jam skirtinos nuobaudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus, o nutarimas šiuo metu jau yra įsiteisėjęs, todėl, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas P. A., kaip darbo neturintis asmuo, pagal savo dabartinę materialinę padėtį neturi jokių galimybių sumokėti jam paskirtą administracinę baudą, nesumokėta bauda paties pareiškėjo, kaip darbingo asmens, sutikimu yra keistina į nemokamus viešuosius darbus, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 333 str. 4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d., 331-333 str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pažeidėjui P. A., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal 2014m. liepos 21d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą sujungtoje į vieną administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-729-627/2014m. paskirtą ir nesumokėtą administracinę baudą 350,- Lt.(trijų šimtų penkiasdešimties litų ir 00 ct.) sumoje, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 186 str. pakeisti į 17(septyniolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2014m. gruodžio 01d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas P. A. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. P. A., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės raj. Pivonijos seniūnijos žiniai.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas R. Adamonis