Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovams L. K. ir UAB „Ambulansas“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai. Ieškovas ir atsakovas L. K. 2013 01 04 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 95 000,00 Lt sumos vartojimo kreditą 60 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti dalimis kas mėnesį mokėdamas įmokas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b. l. 12-15). 2013 01 04 tarp atsakovo UAB „Ambulansas“ ir ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ sudaryta Laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria UAB „Ambulansas“ įsipareigojo solidariai laiduoti už atsakovą L. K. ir atsakyti visu savo turtu, jeigu L. K. tinkamai neįvykdys visų ar dalies prievolių pagal 2013 01 04 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 16-18). Ieškovas įspėjo atsakovus apie sutartinių prievolių nevykdymą (b. l. 19, 20, 21). Atsakovui L. K. toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovas 2014 01 27 pranešimu nutraukė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 22) ir pareikalavo laiduotojo UAB „Ambulansas“ įvykdyti savo kaip laiduotojo įsipareigojimus (b. l. 23).

Laikydamasis sutarties sąlygų kredito gavėjas atsakovas L. K. privalėjo užtikrinti, kad suėjus mėnesinio mokėjimo terminui sąskaitoje būtų visa reikiama lėšų suma mėnesiniams mokėjimams ir priskaičiuotoms palūkanoms nurašyti (CK 6,870 str., 6.872 str.). Atsakovas prisiimtos prievolės grąžinti suteiktą kreditą nevykdė, todėl ieškovas nutraukė vartojimo kredito sutartį. Ieškovas, vienašališkai nutraukęs vartojimo kredito sutartį, pareikalavo, kad laiduotojas UAB „Ambulansas“ įvykdytų visas kredito gavėjo atsakovo L. K. prievoles pagal vartojimo kredito sutartį. Atsakovams neįvykdžius piniginės prievolės, jie ieškovui yra atsakingi kaip solidarūs skolininkai, o laiduotojas atsako tiek pat, kiek ir skolininkas (CK 6.81 str. 1 d.). Atsakovų skola ieškovui sudaro 101 100,10 Lt skolos, 3 127,73 Lt delspinigių, 13,75 Lt pašto išlaidų. Atsakovai pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, nes praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovas kreipėsi į teismą dėl pažeistos teisės gynybos. Esant šioms aplinkybėms atsakovams atsirado pareiga mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Ieškovo reikalavimus patvirtina jo pateikti rašytiniai įrodymai: vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b. l. 12-15), laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 16-18), ieškovo pranešimai atsakovams (b. l. 19-23), skolos ir delspinigių skaičiuotė (b. l. 9, 11), mokėjimo nurodymai apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 5, 6).

Atsakovai prievolės grąžinti atsakovui L. K. suteiktą kreditą, kylančios iš vartojimo kredito ir laidavimo sutarčių, laiku ir tinkamai neįvykdė, todėl esant šioms aplinkybėms ir įrodymams solidariai iš atsakovų priteistina ieškovui 101 100,10 Lt skolos, 3 127,73 Lt delspinigių, 13,75 Lt pašto išlaidų, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.873 str. 1 d., 6.73 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovų ieškovui priteistinas 1 542,00 Lt žyminis mokestis, tačiau nepriteistinos valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi jos mažesnės nei 10,00 Lt

(CPK 93 str. 1 d., 92 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti solidariai iš atsakovų L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Ambulansas“, įmonės kodas 124633727, ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, 101 100,10 Lt (vieną šimtą vieną tūkstantį vieną šimtą Lt 10 ct) skolos, 3 127,73 Lt (tris tūkstančius vieną šimtą dvidešimt septynis Lt 73 ct) delspinigių, 13,75 Lt (trylika Lt 75 ct) pašto išlaidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos (104 241,58 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014 03 31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovų L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Ambulansas“, įmonės kodas 124633727, ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, iš kiekvieno iš atsakovų po 771,00 Lt (septynis šimtus septyniasdešimt vieną Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovams: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Nurodyti, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jie CPK 430str.1d dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.