Kauno apygardos teismo nutartis

2015-04-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-819-579/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-23
Bylos Nr.
1S-819-579/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Byla Nr. 1S-819-579/2015
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.5.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 23 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su atsiųsta medžiaga, kurioje gautas įtariamojo V. T. skundas dėl Jonavos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2015 m. balandžio 15 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2015 m. balandžio 15 d. nutartimi buvo tenkintas prokurorės prašymas ir įtariamajam V. T. taikytos kardomosios priemonės – namų arešto, terminas pratęstas trims mėnesiams.

Šalies argumentai

V. T. pateikė skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties. Skundas perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 132 str. 5 d. numatyta, jog ikiteisminio tyrimo teisėjo ir teismo nutartys dėl namų arešto paskyrimo, jo termino pratęsimo ar atsisakymo paskirti namų areštą ar pratęsti terminą skundžiamos šio Kodekso X dalyje nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 str. 2 d. (Kodekso X dalis) numatyta, jog skundas paduodamas per nutartį priėmusį teismą, kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti aukštesniajam teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, apylinkės teismas privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau to nepadarė, todėl byla grąžintina pirmosios instancijos teismui atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (LR BPK 132 str. 5 d., 323 str. 1 d., 440 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

medžiagą, kurioje gautas įtariamojo V. T. skundas dėl Jonavos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2015 m. balandžio 15 d. nutarties grąžinti Jonavos rajono apylinkės teismui atlikti LR BPK 440 str. 2 d. numatytus procesinius veiksmus.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys