- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-19
- Bylos Nr.
- e2YT-5222-786/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00643-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pareiškėjas
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- S. B., Kupiškio socialinės
dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin,
nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. B. (asmuo, kuris yra pripažintas neveiksniu atitinkamose srityse),
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl globėjo neveiksniai S. B. paskyrimo, suinteresuoti asmenys S. B. (asmuo, kuris pripažintas neveiksniu), S. B., Kupiškio socialinės globos namai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo pakeisti 2009 m. vasario 4d. nutartį civilinėje byloje Nr.2-134-266/2009 ir paskirti S. B. globėju S. B..
2. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė Asta Fallin pareiškimą palaikė ir paaiškino, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius gavo S. B. prašymą paskirti jį neveiksnios S. B. globėju. Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 25 d. sprendimu S. B. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2009 m. vasario 4 d. nutartimi S. B. globėja buvo paskirta jos motina N. B.. (duomenys neskelbtini) N. B. mirė, todėl, siekiant užtikrinti neveiksnios S. B. teisių ir interesų įgyvendinimą, atsirado būtinybė paskirti jai kitą globėją. S. B. šiuo metu gyvena Kupiškio socialinės globos namuose ir jai teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. S. B. globėju sutinka tapti jos brolis S. B.. S. B. yra skirtos šalpos neįgalumo, našlaičių pensija, vienišo asmens išmoka ir priežiūros išlaidų tikslinė kompensacija. S. B. savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo S. B. posėdžio metu nurodė, jog su pareiškimu sutinka ir prašo jį skirti sesers S. B. globėju. Posėdžio metu nurodė, kad jis bendrauja su seserimi, ją lankos globos namuose, mano, kad jai sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos.
4. Suinteresuoto asmens Kupiškio socialinės globos namų nurodė, kad su pateiktu pareiškimu sutinka, prašo pareiškimą tenkinti. Sutinka kad S. B. globėju būtų paskirtas S. B..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
5. Pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo arba artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis). Globėją ar rūpintoją atleidus arba nušalinus nuo pareigų, kito rūpintojo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal šio skyriaus antrojo arba trečiojo skirsnių nuostatas (CPK 494 straipsnio 4 dalis).
6. Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, kad S. B. 2017 m. rugsėjo 25 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Jos globėja buvo paskirta motina N. B.. N. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Įvertinus nurodytas aplinkybes spręstina, kad S. B. globos poreikis yra nepakitęs, tačiau paskirtajam globėjui mirus, spręstinas jo pakeitimo klausimas. S. B. šiuo metu gyvena Kupiškio socialinės globos namuose, jai teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos..
7. Bylos nagrinėjimo metu, posėdžio metu suinteresuotas asmuo Suinteresuotas asmuo Kupiškio socialinės globos namų atstovas nurodė, kad nesutinka būti globėju, nes yra giminaičių. Suinteresuotas asmuo S. B. sutinka tapti S. B. globėju. Pareiškėjo atstovė nurodė, kad S. B. charakterizuojamas teigiamai, tinkamai gins S. B. interesus ir užtikrins jos gerovę ir yra tinkamas būti globėju.
8. Įvertinus nurodytas aplinkybes spręstina, kad Anykščių rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 4d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-134-266/2009 S. B. globėja paskirta N. B. pakeistina nauju globėju – S. B. (CK 3.277 straipsnis).
9. Globėjui S. B. išaiškintinos jo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243 ir 3.244 straipsniuose.
10. Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Pakeisti Anykščių rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 4 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-134-266/2009 ir S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju skirti S. B., a.k(duomenys neskelbtini)
Globėjui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 3.243, 3.246, teises būti neveiksnaus asmens atstovu pagal įstatymą ir ginti jo teises bei teisėtus interesus.
Nutartį dėl globėjo pakeitimo vykdyti skubiai.
Nutarties nuorašą, ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo, pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.