- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-30
- Bylos Nr.
- e2S-975-1092/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02219-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurimas Brazdeikis
- Pareiškėjas
- Ž. M.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis, veikiantis Šiaulių apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Ž. M. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo Ž. M. skundą dėl antstolės I. K. veiksmų, suinteresuoti asmenys – kredito unija „Ebitum“ (išieškotoja), antstolė I. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolės I. K. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 00189/24/01445. Pareiškėjas prašė sustabdyti neparduoto turto iš varžytinių perdavimą kreditoriui kredito unijai „Ebitum“ bei suteikti 20 dienų terminą skolininkui Ž. M. pasiūlyti savo pirkėją, areštuotam turtui įgyti. Nurodė, kad antstolė yra areštavusi ir vykdo hipoteka įkeisto turto: žemės sklypo su statiniais, esančio (duomenys neskelbtini) (0,2950 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – virtuvėlės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir turtas)) varžytynes. Antstolės nustatyta turto pradinė kaina – 82 800 Eur, antrosios varžytynės 2025 m. kovo 17 d neįvyko. Antstolė neinformavo apie skelbiamas antrąsias varžytynes, o tik el. paštu 2025 m. vasario 14 d. 12.39 val. informavo, kad „paskelbėme Jūsų turto varžytines“, t. y. tą pačią dieną informavo, apie pradėtas varžytynes, todėl pareiškėjui buvo užkirstas kelias iki varžytynių pasiūlyti savo turimą pirkėją turtui nupirkti, ginčyti kainą ar siūlyti kitas alternatyvas. Pareiškėjas surado pirkėją, su kuriuo 2025 m. kovo 26 d. sudarė preliminariąją žemės pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią būsimas pirkėjas įsipareigojo nupirkti skolininko turimus žemės sklypus už 290 000 Eur. Pagal UAB „Korporacija Matininkai“ 2024 m. spalio 10 d. vertinimo ataskaitą Nr. 40A0-2410-0083 nustatyta turto vertė – 138 000 Eur, o antrosiose varžytynėse pradinė turto pardavimo kaina – 82 800 Eur, kuri realiai neatitiko rinkos kainos ir yra per maža. Neįvykus antrosioms varžytynėms kreditoriui buvo pasiūlyta pasiimti iš varžytynių neparduotą turtą. 2025 m. kovo 26 d. gautas išieškotojo kredito unija „Ebitum“ sutikimas perimti neparduotą iš varžytynių turtą už antstolės varžytynėse nurodytą pradinę pardavimo kainą – 82 800 Eur. Skolininkas turi kito turto, antstolė nesudarė pareiškėjui galimybių jo realizuoti ir taip atsiskaityti su turimais kreditoriais, nepagrįstai skubina vykdymo veiksmus.