- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-24
- Bylos Nr.
- 1A-61-744/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25920-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gražvydas Poškus, Ernesta Montvidienė, Laisvydas Zederštremas
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ernestos Montvidienės, Gražvydo Poškaus ir Laisvydo Zederštremo (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apygardos teismo 2026 m. kovo 18 d. nuosprendžio aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padarytus rašymo apsirikimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apygardos teisme 2026 m. kovo d. priimtas nuosprendis apeliacine tvarka išnagrinėtoje D. V. baudžiamojoje byloje Nr. 1A-61-744/2026 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-25920-2024-9). Šiuo nuosprendžiu nuspręsta Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje 2025 m. spalio 27 d. nuosprendį, pakeisti:
vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 ir 10 punktais, D. V. paskirtos 50 parų arešto bausmės vykdymą atidėti 1 metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jam paskirti intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad D. V. privalo būti Probacijos tarnybai nurodytoje savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 valandos iki 6 valandos, o taip pat įpareigojant D. V. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį;