- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-639-829/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00565-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- R. Š.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. Š. 2016 m. spalio 7 d. 7 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – mopedą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą.
R. Š. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. Š. kaltė įrodyta: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4) ir kita administracinės bylos medžiaga.
R. Š. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalies sudėtį, nes pažeidėjas vairavo mopedą neturėdamas AM kategorijos.
R. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą; sunkinančių aplinkybių nenustatė.
Skiriant R. Š. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas teisės pažeidimas yra pavojingas, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį – anksčiau nėra turėjęs teisės vairuoti transporto priemones; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, nedirba; ir už padarytą teisės pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) euro dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teisme.