Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-06-10 · Byla Nr. R-24-446/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-06-10
Bylos Nr.
R-24-446/2010
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00407-2010-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. R-24-446-2010Proceso Nr. 4-23-3-00407-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 39.4. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2010 m. birželio 10 d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene išnagrinejo Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, išnagrinejusi Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos nutarima administracinio teises pažeidimo byla Nr. 13100172,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010 m. birželio 1 d. Šiauliu apskrities VMI MPD Mokesciu moketoju skyriaus vedejos nutarimu V. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1d., taikant ATPK 30¹ str., paskirta administracine nuobauda – ispejimas.

Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. numatyta, kad organas(pareigunas), nagrinejantis administracines teises pažeidimu bylas, atsižvelgdamas i aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybe lengvinancias bei kitas istatymu nenurodytas lengvinancias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesne nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesne nuobauda nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracines nuobaudos. Pagal ATPK 30 str. 2 d. nuostatas skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe bei atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes.

Šiauliu apskrities VMI MPD Mokesciu moketoju skyriaus vedejos nutarime V. S. švelnesnes nei istatymo numatytos nuobaudos skyrimas motyvuotas, taciau prie šio nutarimo nera pateikti asmenybe charakterizuojantys, lengvinancias aplinkybes patvirtinantys irodymai – nera pateikti duomenys apie administracinen atsakomyben patraukto asmens pajamas, turta, ankstesnius pažeidimus ir nuobaudas. Esant tokioms aplinkybems, teismas neturi galimybes ivertinti nuobaudos paskyrimo tikslingumo ir pagristumo, todel nutarimo sankcionuoti nera pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., teiseja

nutare:

Atsisakyti sankcionuoti 2010 m. birželio 1 d. Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos MPD Mokesciu moketoju skyriaus vedejos nutarima del V. S. nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d., taikant ATPK 30¹ str. nuostatas.

Nutartis neskundžiama.

Teiseja Vilma Rašciuviene