- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-27
- Bylos Nr.
- 2SP-5480-399/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04729-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- R. K.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo R. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-32-399/2013,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas pareiškėjo prašymas panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-05-24 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – R. K. turto areštą civilinėje byloje Nr. 2-32-399/2013, kadangi išnyko turto arešto taikymo pagrindas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas.
Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-32-399/2013 pagal ieškovo BUAB „Valdauta“ ieškinį dėl nuostolių priteisimo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-05-24 nutartimi ieškovo reiškiamų reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas atsakovo R. K. turtui. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-03-13 sprendimu ieškinys atmestas, o laikinosios pasaugos priemonės paliktos galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Kauno apygardos teismo 2013-09-26 sprendimu apeliacinis skundas tenkintas, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-03-13 sprendimas panaikintas ir priimtas naujas sprendimas, kuriuo atsakovas R. K. įpareigotas grąžinti automobilį KIA PREGIO ieškovei ir iš jo ieškovės naudai priteista 417,34 Eur (1441 Lt) žalos atlyginimo, apie laikinųjų apsaugos priemonių galiojimą sprendime nieko nepasisakyta.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d. numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi. Jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.). Civilinės bylos Nr. 2-32-399/2013 duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2013-09-26 sprendimas įvykdytas, tai patvirtina pareiškėjo prie prašymo teismui pateiktas turto perdavimo-priėmimo aktas dėl automobilio grąžinimo ir mokėjimo nurodymas dėl priteistos žalos atlyginimo sumokėjimo. Todėl, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-05-24 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. 2-32-399/2013, išnykus pagrindams dėl ko buvo taikytos, pareiškėjo R. K. prašymu, naikintinos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti.
Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-05-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-32-399/2013 taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą atsakovo R. K. turtui (Turto arešto registro Nr. 0412003991).
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims, o įsiteisėjus – Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.