Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-13, apie 08.25 val., D. K., Pavasario g., Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę „R. M.“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijęs. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-40263348-15/1505234891 ir kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. D. K. ne kartą baustas administracine tvarka už transporto priemonių vairavimą, neturint teisės jų vairuoti, baudų nemoka. Atsižvelgiant į šias ir bylos aplinkybes, jam skiriama nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. K. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. paskirti 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto.

Administracinį areštą vykdyti skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.