Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei, dalyvaujant prokurorei Ginai Skersinskytei,Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Vidmantui Staponui, nuteistajai Ž. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. S. nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-25 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 64¹ str. 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, taikytas LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigota - registruotis užimtumo tarnyboje, suradus darbą - dirbti, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pagal LR BK 67 str. skirta 60 valandų nemokamų darbų išdirbti per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų, ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022-08-17, bausmės pabaiga - 2023-08-17.

Ž. S. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą įtraukta 2022-08-23. 2022-09-02 supažindinta su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudalytas individualus probuojamosios priežiūros planas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad probuojamoji nevykdė teismo skirto įpareigojimo - išvyko iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo, nevykdė bendrosios pareigos - neatvyko motyvaciniam pokalbiui, daro administracinius nusižengimus, jos atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas, todėl probuojamajai Ž. S. siūloma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Vilniaus apylinkės teismo 2022-07-25 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nuteistoji prašo netenkinti teikimo, ketina tinkamai vykdyti visus įpareigojimus, apgailestauja dėl padarytų pažeidimų.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes nuteistoji nevykdė jai paskirtų įpareigojimų.

Probacijos tarnybos atstovas palaiko teikimą.

Teismas konstatuoja:

teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnyje reglamentuotos probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinės pasekmės. Minėto straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodyta, jog jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Iš nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji 2022-10-01 nevykdė teismo skirto įpareigojimo - buvo išvykusi už miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, paaiškinime (psl. 46) nurodė, kad buvo išvykusi į Kauną. 2022-10-19 nevykdė bendrosios pareigos - neatvyko į motyvacinį pokalbį, paaiškinime (psl. 36) nurodė, kad prižiūrėjo anūkę.

Du kartus bausta pagal LR ANK 446 str. 4d. ( važiavo be autobuso bilieto). Duomenų apie teistumus išrašo duomenimis 2022-10-01 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178 str. 4 d.

Sprendžiant laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimą, asmens byloje surinktus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis būtina vertinti ne tik formaliai, bet vadovautis ir protingumo, teisingumo, sąžiningumo bei proporcingumo principais. Proporcingumo principo esmė yra ginti žmogaus teises nuo pernelyg didelio valstybės vykdomo žmogaus teisių ribojimo, kiekviena skiriama nuobauda turi būti adekvati padarytam nusižengimui.

Svarstydamas bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai Ž. S. klausimą, teismas įvertina tai, jog nuteistoji probacijos laikotarpiu kitus jai paskirtus įpareigojimus vykdė tinkamai. Nustačius nuteistajai individualų darbą,- 4 kartus per mėnesį, ji per per šį laikotarpį 2022-12-21 atliko 60 valandų nemokamų darbų (psl. 47), taip pat 2022-12-30 baigė elgesio pataisos programą - „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, lankė psichologo konsultacijas, ir šiuo metu lankosi motyvuojančiuose pokalbiuose.

Taip pat atsižvelgtina į tai, kad nuteistoji atsiprašo už tokį savo elgesį, gailisi, kritiškai vertina savo elgesį, ketina daugiau nusižengimų nebedaryti.

Teismas, įvertinęs nuteistosios padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, atsižvelgęs į tai, kad jos padaryti pažeidimai ir probuojamosios priežiūros plane numatytos priemonės bei teismo skirtų įpareigojimų iš dalies nevykdymas nėra iš esmės piktybiškas – daro išvadą, jog nuteistoji deda pastangas integruotis visuomenėje, todėl jai suteiktina galimybė įrodyti savo ketinimų pakeisti gyvenimo būdą rimtumą. Šiuo metu nesuteikus nuteistajai tokios galimybės, būtų užkirstas kelias tolesnei jos resocializacijai ir integracijai į visuomenę.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes bei surinktus duomenis, teismas vis dar turi pagrindo manyti, kad nuteistoji ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai jai dar gali būti pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai Ž. S., netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.