Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus, sulaikytus pagal 2021 m. gegužės 28 d. pagal Prekių sulaikymo protokolą Nr. 1VMB100198 – 8120 vnt. cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

2. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad 2021 m. vasario 26 d. Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto pareigūnui muitinio tikrinimo metu, patikrinus į Jungtinę Karalystę gabenamą siuntą Nr. CN717699563LT, adresu AB „Lietuvos paštas“, Metalo g. 5, Vilnius, buvo rasta 8120 vienetų cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Šios prekės buvo sulaikytos surašant prekių sulaikymo protokolą Nr. 1VMB100198, 2021 m. gegužės 28 d. sulaikytos prekės buvo paimtos į muitinės apskaitą, tai patvirtina Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900401275. Dėl sulaikytų prekių (cigarečių) savininko nustatymo, medžiaga buvo perduota Vilniaus teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriui. Kadangi siuntoje prekių siuntėjas nurodytas K. K., (duomenys neskelbtini), buvo rašomas ne vienas raštas dėl informacijos apie siuntą pateikimo siuntą išsiuntusiam asmeniui: AB „Lietuvos paštas“ internetinėje svetainėje www.post.lt 2021-03-05 raštas su žyma „įteiktas pranešimas“ ir 2021-03-19 raštas su žyma „perduota įteikimui“. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto kadastro ir registro duomenų bazėje nurodyta, kad minėtų adresu esantis nekilnojamas turtas nuosavybės teise priklauso kitam fiziniam asmeniui. Nenustačius sulaikytų prekių savininko, Vilniaus teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus pareigūnas 2021 m. balandžio 1 d. sudarė Prekių sulaikymo protokolą Nr. 1VM5800320. Kadangi po prekių sulaikymo į muitinę niekas nesikreipė ir jų savininkas iki šiol nežinomas, prekės turėtų būti teismo pripažintomis bešeimininkėmis.

3. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau Įstatymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (Įstatymo 60 straipsnio 1 dalis). Gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). Prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).

4. Per sulaikytų daiktų saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (cigarečių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (cigaretes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo daiktų paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (tabletės) pripažįstami bešeimininkiais ir perduodami valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktus (cigaretes), sulaikytus pagal 2021 m. gegužės 28 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 1VMB100198 – 8120 vienetų cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.