Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame posėdyje išnagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, dirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 44¹ str., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2016-01-20, apie 11.30 val., Taikos pr. 80, Klaipėdoje, Naujosios turgavietės halėje pardavė nepažįstamai moteriai vieną įpakavimą (60 tablečių) medikamentų „Pankreatin“ už 2,60 EUR, t.y. vertėsi vaistų prekyba neturėdama licencijos ir tuo padarė pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ str., kai jau buvo bausta už tą patį pažeidimą metų bėgyje.

A. V. į teismo posėdį neatvyko, jai tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia dalyvauti teismo posėdyje, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Pažeidėja savo paaiškinime policijos pareigūnams savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nurodė, jog gailisi. A. V. kaltė jai inkriminuojamo pažeidimo padarymu, be jos pačios paaiškinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodyta veika pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 35 straipsnio 9 dalies reikalavimus, ji atitinka ATPK 44¹ straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl A. V. skirtina ATPK 44¹ straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – už analogiško administracinio teisės pažeidimo padarymą baudžiama ne pirmą kartą, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visa tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai paskyrus ATPK 44¹ straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, nustatant jos dydį didesnį nei sankcijoje nustatytas minimalus dydis, su paimtų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 44¹ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ straipsnyje, ir jai skirti 180 EUR dydžio baudą su vaistų (vaistinių preparatų) - DOKSICIKLIN 8 dėžutės po 160 kapsulių, PANKREATIN 4 dėžutės po 240 tablečių, ERITROMICIN 7 dėžutės po 140 tablečių, ERITROMICIN 1 dėžutė po 3 kapsules, ALLOHOL 2 dėžutės po 100 tablečių, OMEPRAZOL 5 dėžutės po 150 kapsulių, RANITIDIN 4 dėžutės po 80 tablečių, CIPROYLOKSACIN 2 dėžutės po 20 tablečių, AMPICILLIN 7 dėžutės po 140 tablečių, TETRACIKLIN 9 dėžutės po 180 tablečių, DRAMINA 1 dėžutė po 10 tablečių, LEVOMICETIN AKTITAB 1 dėžutė po 10 tablečių, KO-TRIMOKSAZOL 2 dėžutės po 40 tablečių, paimtų 2016-01-20 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.

Konfiskuotus vaistus (vaistinius preparatus) įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį,

ROIK: 16054684119, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.