Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spęsdama klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. I. ieškinį atsakovui R. S., išvadą teikiančioms institucijoms: Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. birželio 26 d. teisme gauta šalių raštu sudaryta taikos sutartis, kuria šalys susitarė, kad nepilnamečiam vaikui išlaikymas bus padidintas 92,08 Eur suma.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

Priėmus šalių raštu sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių, todėl priimtina ir tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje.

Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kadangi šalys susitarė, jog priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui bus padidintas 92,08 Eur suma kas mėnesį, mokėtinas žyminis mokestis šioje civilinėje byloje turėtų būti 35,00 Eur (92,08x12=1176,96 Eur x 3 proc./ 100). Pasirašius taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl likusi valstybei nesumokėto žyminio mokesčio sudaro 8,75 Eur. Atsižvelgiant į tai, ši suma priteistina iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas turėjo 9,85 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys Taikos sutarties 2 punktu susitarė, kad pašto išlaidas sumokės atsakovas, todėl ši suma priteistina iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės J. I., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teisme 2017 m. birželio 26 d. gautą taikos sutartį, sudarytą raštu civilinėje byloje Nr. 2-17106-429/2017 tokiomis sąlygomis:

Civilinės bylos Nr. 2-17106-429/2017 dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (padidinimo), šalys: ieškovė J. I., a. k (duomenys neskelbtini), ir atsakovas R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi CPK 140 straipsnio 3 dalimi Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-17106-429/2017, susitarėme sudaryti taikos sutartį ir bylą baigti tokiomis sąlygomis:

1. Padidinti 2004 m. kovo 12 d. Kauno miesto apylinkės teismo, teismo įsakymu, civilinėje byloje Nr. 2-5193/2004 priteistą 200 litų (57,92 eurų) išlaikymą dukters K. S., gim. (duomenys neskelbtini), naudai 92,08 eurų suma, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nustatant, kad atsakovas, R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui dukters, K. S., gim. (duomenys neskelbtini), naudai, moka po 150 eurų kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki dukters, K. S., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės. Pinigus mokant iki kiekvieno mėnesio 10 dienos, pervedant į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnametės dukters K. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo uzufrukto teise lėšų tvarkytoja paskirta įstatyminė atstovė – ieškovė, J. I., a. k. (duomenys neskelbtini).

Ieškovė J. I., a. k. (duomenys neskelbtini), atsisako reikalavimo sumokėti bylinėjimosi išlaidas už advokato pagalba apmokėti ir pretenzijų dėl jų nereiškia.

Išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka atsakovas R. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

3. Ieškovei J. I., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovui R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos, CPK 140 straipsnio, 293-294 straipsnių nuostatos suprantamos.

4. Priteisti iš atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 18,60 Eur (aštuoniolika eurų 60 ct) bylinėjimosi išlaidų (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodą 5660).

5. Civilinę bylą Nr. 2-17106-429/2017 nutraukti, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.