Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. B. 2015 m. spalio 23 d. 17.15 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame Gedimino g. 53N, Kupiškyje, iš knygų lentynų paėmė knygas: „Damos etiketas džentelmeno akimis“, 11,99 Eur vertės, „Vilko valanda“, 13,32 Eur vertės, „Maro diena“, 13,59 Eur vertės, kurias susidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, pagrobdama prekių už 38,90 Eur.

Šiais veiksmais Z. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Be to, Z. B. 2015 m. spalio 28 d. 15.52 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame Gedimino g. 53N, Kupiškyje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes: 1 knygą Andriaus Tapino „Maro diena“, 13,59 Eur vertės, 1 knygą Kristinos Sabaliauskaitės „Silva Rerum“, 13,90 Eur vertės, 1 knygą Tess Gerritsen „Numirti dar kartą, 8,99 Eur vertės, 1 vnt. lipnios juostos, 1,73 Eur vertės, šiais veiksmais Z. B. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę pasisavindama prekių už 38,21 Eur.

Šiais veiksmais Z. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Teismo posėdžio metu Z. B. prisipažino padariusi pažeidimus ir gailėjosi dėl jų padarymo. Nurodė, kad turi nedarbingumą, taip pat, kad buvo gydyta psichiatrijos ligoninėje bei yra įrašyta į psichiatro įskaitą. Jos gaunamos pajamos yra pašalpa, kuri yra apie 70 Eur per mėnesį. Prašo teismo atsižvelgti į šias aplinkybes skiriant nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, numatytų pažeidimų padarymo faktą ir Z. B. kaltę be jos pačios paaiškinimų įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Administracinių teisės pažeidimų protokoluose yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės. (b. l. 5-6; 24-25)

Iš parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiškimo matyti, kad 2015 m. spalio 28 d. 17.52 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Gedimino g. 53N, Kupiškyje, už kasų buvo sulaikyta pilietė nesumokėjusi už 3 vnt. knygų, kurių bendra vertė 36,48 Eur, taip pat už lipnią juostą, kurios vertė 1,73 Eur, bendra pavogtų prekių vertė 38,21 Eur. Pilietė prisistatė Z. B., gyvenanti (duomenys neskelbtini). Prekės buvo gražintos į parduotuvę. (b. l. 8-10)

Iš parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiškimo matyti, kad peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus buvo nustatyta, jog 2015 m. spalio 23 d. Z. B. iš parduotuvės Maxima“, esančios adresu Gedimino g. 53N, Kupiškyje, iš knygų lentynų paėmė knygas: „Damos etiketas džentelmeno akimis“, 11,99 Eur vertės, „Vilko valanda“, 13,32 Eur vertės, „Maro diena“, 13,59 Eur vertės, kurias susidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, pagrobdama prekių už 38,90 Eur. Pareiškime prašoma įpareigoti Z. B. atlyginti prekybos centrui „Maxima“ padarytą 38,90 Eur žalą. (b. l. 26)

Iš administracinių teisės pažeidimų registro duomenų matyti, kad Z. B. 2015 m. balandžio 21 d. ir 2015 m. rugsėjo 29 d. buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį. (b. l. 12-13)

Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos rašto matyti, kad Z. B. pripažinta darbinga 60 procentų. (b. l. 17)

Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus specialisto 2016 m. sausio 20 d. išvados Nr.97 TPK-18/2016 matyti, kad Z. B. nenustatyti lėtiniai ar laikini psichikos sutrikimai, dėl kurių ji negalėtų adekvačiai suprasti aplinkybių, turinčių reikšmės nagrinėjamai bylai ir duoti apie tai parodymų. (b. l. 52)

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad Z. B. 2015 m. spalio 23 d. 17.15 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame Gedimino g. 53N, Kupiškyje, iš knygų lentynų paėmė knygas: „Damos etiketas džentelmeno akimis“, 11,99 Eur vertės, „Vilko valanda“, 13,32 Eur vertės, „Maro diena“, 13,59 Eur vertės, kurias susidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, pagrobdama prekių už 38,90 Eur, t. y., padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, todėl pažeidėja baustina.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad Z. B. 2015 m. spalio 28 d. 17.52 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Gedimino g. 53N, Kupiškyje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes: 1 knygą Andriaus Tapino „Maro diena“, 13,59 Eur vertės, 1 knygą Kristinos Sabaliauskaitės „Silva Rerum“, 13,90 Eur vertės, 1 knygą Tess Gerritsen „Numirti dar kartą, 8,99 Eur vertės, 1 vnt. lipnios juostos, 1,73 Eur vertės, viso prekių už 38,21 Eur, tokiais savo veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu, t. y., padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, todėl pažeidėja baustina.

Z. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir dėl jų padarymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, pagrobtų prekių kiekį, vertę ir rūšį, į tai, kad 2015 m. spalio 28 d. pagrobtos prekės į parduotuvę yra gražintos, į nustatytą pažeidėjos atsakomybę lengvinančią ir jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Teismas įvertina ir tai, kad pažeidėja yra tik 60 procentų darbinga, bylos duomenimis įrašyta į psichiatro įskaitą. Z. B. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydžiai nustatyti sankcijos ribose, šiek tiek didesni, nei minimalūs. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Kadangi dėl Z. B. neteisėtų veiksmų UAB “Maxima LT” patyrė 38,90 Eur turtinį nuostolį, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įpareigotinas šį nuostolį atlyginti (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis).

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai asmuo yra padaręs kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į skiriamos baudos dydį, baudos mokėjimas Z. B. išdėstytinas penkiems mėnesiams (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirti administracines nuobaudas:

už pažeidimą padarytą 2015 m. spalio 23 d. – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą;už pažeidimą padarytą 2015 m. spalio 28 d. – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą 100 Eur ( vieno šimto eurų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti penkiems mėnesiams, kas mėnesį mokant po 20 Eur (dvidešimt eurų), pradedant mokėti nutarimo įsiteisėjimo mėnesį.

Įpareigoti Z. B. per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti UAB “Maxima LT“ padarytą 38,90 Eur (trisdešimt aštuonių eurų ir 90 ct) dydžio turtinį nuostolį.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti mokama į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.