Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjai Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, Linai Matutienei,

išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą dėl S. F. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys V. Š., R. F., išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės, ginančios viešąjį interesą, L. Matutienės, suinteresuotų asmenų V. Š., R. F., suinteresuoto asmens S. F. atstovo advokato Z. Burbos, išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovės paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų, Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 86TPK-233/2023 matyti, kad S. F. konstatuojama įgyta silpnaprotystė – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga, jog šis psichikos sutrikimas yra progresuojančio (negrįžtamo) pobūdžio, yra ryškiai progresavęs, kognityvinių funkcijų sutrikimas yra sunkaus laipsnio. Dėl savo psichikos sutrikimo S. F. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. S. F. nuo 2022 m. rugsėjo 8 d. neterminuotai yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2023 m. rugsėjo 4 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad S. F. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nes ji negeba savarankiškai suprasti informacijos ir priimti sprendimų, negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl tam tikro savo galimo sprendimo priėmimo, negeba savarankiškai nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimo esmės ir priežasčių, negeba savarankiškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo galimam sprendimui priimti ir jį įgyvendinti; S. F. nevaikšto, ji nesuvokia klausimų esmės ir prasmės, dėl sveikatos būklės yra praradusi įgūdžius, reikalingus kasdieninėje veikloje, jai nustatytas 1-o lygio nuolatinės slaugos poreikis, 2015 m. diagnozuota Aizheimerio liga, nustatytas ryškus pažinimo sutrikimas, demencija, moteris visiškai priklausoma kasdienėje veikloje, ji nesugeba atlikti paprastų namų ruošos darbų, nesiorientuoja savo įprastoje aplinkoje, nežino kur yra, neskiria asmenų, sutrikusi jos orientacija tiek laike, tiek erdvėje, yra sutrikusi jos tiek ilgalaikė, tiek trumpalaikė atmintis.

Dėl šių aplinkybių, S. F. pripažintina neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje; asmens teise gauti ir/ar disponuoti piniginėmis lėšomis, visose turtinių santykių srityse. Taip pat, S. F. pripažintina neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; socialinių paslaugų srityje; politinių teisinių santykių srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje, kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

Priėmus sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikrose srityse, teismo iniciatyva pradėtinas procesas dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo (CPK 505 straipsnio 1 dalis). Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius įpareigotinas pateikti teismui išvadą dėl siūlomo globėjo ir turto administratoriaus, kuris galėtų būti paskirtas S. F..

Iki bylos dėl bylos dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo S. F. išnagrinėjimo, S. F. interesai lieka neapsaugoti, todėl siekiant užtikrinti S. F. teises ir teisėtus interesus, tikslinga jai paskirti laikinąją globėją ir turto administratorę. Šiuo metu savo motiną S. F. nuolat slaugo, prižiūri ir ja rūpinasi dukra V. Š., todėl iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis S. F. globėjas bei turto administratorius, V. Š. paskirtina savo motinos laikinąja globėja ir turto administratore.

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jų teises ir pareigas, todėl suinteresuotam asmeniui V. Š. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); 2) sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); 3) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 4) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 5) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje neveiksniam asmeniui sudaryti sandorį (parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės); 6) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Teismo sprendimo dalis dėl laikinojo globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdytina skubiai, o skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468, 496, 507, 259, 260, 263, 265, 268, 270, 283 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą patenkinti.

Pripažinti S. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neveiksnia turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarytas ir kt.);

- dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

- disponavime piniginėmis lėšomis;

- visose kitose turtinių santykių srityse.

Pripažinti S. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti, prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.);

- socialinių paslaugų srityje (asmens gebėjimas kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- politinių teisinių santykių srityje (balsavimo teisių įgyvendinimas, teisė rinkti ir teisė būti išrinktam);

- teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (asmens gebėjimas kreiptis su skundais į viešojo administravimo institucijas, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis);

- kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

Suinteresuotą asmenį V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti S. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), laikinąja globėja ir turto administratore iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis S. F. globėjas bei turto administratorius,

Laikinajai globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

- globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą;

- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Sprendimą dalyje dėl laikinosios globėjos ir turto administratorės paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.

Pradėti procesą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus neveiksniai pripažintai S. F. paskyrimo bei įpareigoti Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrių iki 2024 m. kovo 15 d. pateikti išvadą, kurioje būtų siūlomas globėjas ir turto administratorius.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo, išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.