Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“ AB ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti 2013-04-17 procesinius dokumentus įteikiant per atsakovo darbovietę. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovas ieškinį pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų (b.l. 6-11) nustatyta, kad „Swedbank“, AB ir R. K. 2009 10 26 sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 09-082938-RK, remiantis kuria Bankas Atsakovui suteikė 1 000,00 Lt sumos kredito limitą Kredito sutartyje nurodytoje Atsakovui atidarytoje sąskaitoje, bei išdavė kreditinę mokėjimo kortelę. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Kredito sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes Banko raštais. Kadangi atsakovas Kredito sutarties pažeidimų nepašalino, Bankas Kredito sutartį nutraukė. Atsakovo skola ieškovei pagal Kredito sutartį skolos paskaičiavimo dienai yra 1 792,03 Lt, iš jų: 798,62 Lt negrąžinto kredito; 727,16 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą; 144,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą; 122,25 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 str. 1 d.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudą arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 1792,03 Lt skolos.

Priteistinos mokėjimo funkciją atliekančios sutartinės palūkanos, mokamos už naudojimąsi paskolos suma ir skaičiuojamos nuo negrąžintos prašomos priteisti kredito sumos ir toliau skaičiuojamos nuo kitos dienos, einančios po ieškinio nurodytos skolos paskaičiavimo dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos.

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 54,00 Lt žyminis mokestis.

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (4,00 Lt), yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 10 Lt, teismas šios sumos iš atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendė:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1792,03 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus devyniasdešimt du litus 03 ct) skolos, 24,00 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 798,62 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-03-19 iki visiško kredito grąžinimo Bankui dienos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1792,03 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-04-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovės „Swedbank“ AB, įmonės kodas: 112029651, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.