Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-02-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-19-134/2016

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-18
Bylos Nr.
1-19-134/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronė Vidzėnienė
Civilinis ieškovas
N. K., S. J., V. J. ir Ko“
Nukentėjusysis
S. K., V. S., V. J.
Kaltinamasis
K. A., Ž. B., E. S.
Baudž. byla Nr. 1-19-134/2016Teisminio sprendimo Nr.1-06-1-04043-2011-3(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.vasario 18 d.Panevėžys

(duomenys neskelbtini) apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė,

sekretoriaujant Editai Marcinkevičienei, Jolitai Žukauskienei,dalyvaujant:prokurorei Daliai Markauskienei,gynėjams advokatams P. B., R. K., V.M.,

nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams N. K., S. J., jų atstovui advokatui A. L., nukentėjusiesiems S. K., S. K., nukentėjusiesiems V. S. ir V. J. ir jų atstovui advokato padėjėjui V. M., BAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovui E. R., civilinio ieškovo ,,V. J. ir Ko“,

kaltinamiesiems K. A., Ž. B., E. S.,

teisiamajame posėdyje, nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje K. A. ir Ž. B. kaltinami nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 228 straipsnio 1 ir 2 dalyje, E. S. kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalyje, išnagrinėjusi 2009-11-13 gautą kaltinamojo K. A. gynėjo prašymą perduoti bylą prokurorui kaltinamojo akto trūkumams pašalinti ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A. ir Ž. B., E. S. kaltinami, kad :

būdami valstybės tarnautojui prilyginti asmenys, K. A., dirbdamas pagal(duomenys neskelbtini) AB ,,(duomenys neskelbtini)“ valdybos pirmininko įsakymą Nr.98-K paskirtu AB (duomenys neskelbtini) bankas (duomenys neskelbtini) filialo valdytoju ir turėdamas teisę atstovauti AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) filialą, o Ž. B., dirbdamas pagal 2002-01-31 AB „(duomenys neskelbtini)“ valdybos pirmininkės įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas AB (duomenys neskelbtini) bankas (duomenys neskelbtini) filialo valdytojo pavaduotoju, laikotarpyje nuo 2005 m., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, iki 2008-08-06, AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) filialo, esančio (duomenys neskelbtini) a. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), patalpose, piktnaudžiaudami tanybine padėtimi, pažeisdami LR banko įstatymo 47 straipsnio 2 dalies ir AB „(duomenys neskelbtini)“ įstatų XIV skyriaus 1 straipsnio „Bankas privalo sudaryti atidėjinius (atidėjimus) savo veiklos rizikai sumažinti vadovaudamasis priežiūros institucijos teisės aktais ir atsižvelgdamas į kiekvieno savo sandorio dėl finansinių paslaugų teikimo rizikingumą, į kliento finansinę ir ekonominę būklę, į prievolių pagal sandorius dėl finansinių paslaugų teikimo vykdymą, į turimas šių prievolių įvykdymo užtikrinimo priemones bei kitas aplinkybes, turinčias įtakos Banko turto vertei.“ reikalavimus, veikdami bendrininkų grupėje kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi E. S., turėdami tikslą apgaule bei piktnaudžiaujant tarnybine padėtimi ir įgytu pasitikėjimu, savo ir kitų asmenų - UAB „(duomenys neskelbtini)“, naudai įgyti didelės vertės svetimą - AB „(duomenys neskelbtini)“ - turtą, t.y. pinigines lėšas, veikė pagal tam tikslui kartu sukurtą konkretų veiksmų planą, o būtent: