Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kauno m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) ankščiau teismo teistas:1997-05-21 Kauno apygardos teismo pagal BK 118 str. 3 d., 16 str. 1 d., 118 str. 3 d. - 7 metams laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumui išnykus, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str.3d.

Kaltinamasis T. C. 2012 m. sausio 24 d., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė ir gabeno A. L. priklausančio automobilio Audi A4, valst. nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje viename plastikiniame 30 dm³ talpos bakelyje, bendrai 30000 cm³ (30 Ltr.) techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,7 procentų, tol kol Vladikiškių kaime, Žiežmarių seniūnijoje, Kaišiadorių rajone automobilio patikrinimo metu jį rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Apklaustas teismo posėdžio metu pagal jam pareikštą kaltinimą kaltinamasis T. C. kaltu prisipažino pilnai ir paaiškino, kad 2012 metų sausio 24 dieną jis netoli Rokų gyvenvietės esančiame sustojime sustojo prie krovininio automobilio su užsienietiškais numeriais ir vairuotojo paklausė, ar jis neturi parduoti dyzelinio kuro. Vairuotojas jam pasiūlė pirkti 30 litrų spirito ir už juos paprašė 170 litų. Jis sutiko ir pasiūlytą spiritą nusipirko, bei plastikinį baką įsidėjo į automobilio Audi A4 bagažinę. Spiritą pirko, nes jam dažnai skauda nugarą ir jį vartoja trynimui kaip vaistą. Po to buvo užvažiavęs į namus ir iš jų važiavo pas draugą S. L., gyvenantį Kaišiadorių rajone. Skubėdamas užmiršo iš automobilio bagažinė išsiimti nusipirktą spiritą. Kaišiadorių rajone jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Patikrinę bagažinę rado plastikinę talpą, su spiritu. Žinojo, kad negalima pirkti ir vežioti tokio kiekio spirito. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi, prašo sumažinti prokurorės prašomą baudą.

Apklaustas teismo posėdžio metu liudytojas Rolandas Alionis paaiškino, kad 2012-01-24d. vakare jis su patruliu Arūnu Jašinsku Vladikiškių kaime, Kaišiadorių rajone sustabdė automobilį Audi A4, kurį vairavo kaltinamasis. Buvo patikrintas vairuotojo blaivumas ir paprašyta atidaryti automobilio bagažinę. T. C. pasakė, kad negali atidaryti automobilio bagažinės, nes ji užšalo. Tada Arūnas Jašinskas pro galines automobilio dureles pateko į automobilio saloną ir atlenkęs galinės sėdynės atlošą, bagažinėje rado 30 litrų talpą. Ją išėmus ir atsukus kamštį pasijautė alkoholio kvapas. Kaltinamasis ir automobilis, kurį jis vairavo, buvo pristatyti į Kaišiadorių rajono PK.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad 2012-01-24 Bažnyčios g. 3, Kaišiadorys, esančiame kieme, buvo apžiūrėtas automobilis Audi A4, v/n. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-6).

Iš specialisto išvados Nr. 20-4-IS1-179 matyti, kad skystis, supiltas į vieną apie 30,0 dm³ talpos bakelį, yra techninio etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,7 procentai. Tirti pateikta 30000 cm³ (30,0 litrų) techninio etilo alkoholio skiedinio. (b.l. 17-18).

Iš įtariamojo T. C. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad jis parodė vietą automobilyje, kurioje buvo padėtas 30 litrų plastikinis bakas, su skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapą.(b.l. 25-27).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo T. C. nusikalstami veiksmai pagal Lietuvos Respublikos BK 203str. 1d. kvalifikuoti teisingai, nes jis 2012 m. sausio 24 d., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė ir gabeno A. L. priklausančio automobilio Audi A4, valst. nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje viename plastikiniame 30 dm³ talpos bakelyje, bendrai 30000 cm³ (30 Ltr.) techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,7 procentų, tol kol Vladikiškių kaime, Žiežmarių seniūnijoje, Kaišiadorių rajone automobilio patikrinimo metu jį rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Skirdamas bausmę kaltinamajam , teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei ją sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis T. C. padarė baudžiamąjį nusižengimą.(Lietuvos Respublikos BK 11 str. 4d.). Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), taip pat savo noru atlygino padarytą žalą (BK 59 str. 1 d. 3 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. T. C. buvo teistas vieną kartą, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs. Iki nusikalstamos veikos padarymo baustas administracine tvarka (b. l. 52-61). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes kaltinamajam T. C. skirtina mažesnė už vidutinę bauda, numatyta Lietuvos Respublikos BK 201str. 3d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 297 str., 298 str., 302 str. 2 d.

nusprendė:

T. C. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201str. 3d. ir paskirti jam 15 (penkiolikos) minimalių gyvenimo lygių t. y. 1950 (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimties) Lt, dydžio baudą

Iki įsiteisės teismo nuosprendis T. C. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą, o po to ją panaikinti.

30 litrų plastikinę talpą su joje esančiu 29,750 litrų techninio etilo alkoholio skiediniu, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,7 % saugomus Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono policijos komisariate konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.(BK 72 str. 2d.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis