- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-31
- Bylos Nr.
- A2.2.-303-729/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00207-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pažeidėjas
- L. Z.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Drukių k., Klaipėdos r., administracine tvarka nebaustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-03-14 apie 14.20 val. L. Z. būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,73 pom. girtumas), adresu (duomenys neskelbtini) tyčia išdaužė pil. V. K. priklausančio sodo namelio durų langą bei sugadino duris, padarydamas 100 eurų materialinę žalą, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 ³ straipsnyje.
Į teismo posėdį L. Z. neatvyko, nors buvo tinkamai informuotas apie jo vietą ir laiką. Posėdžio atidėti jis neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl darytina išvada, kad vengia dalyvauti procese ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-03-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-55152559-16, pareiškimas, alkotesterio parodymai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
L. Z. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, sudėtį – tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos.
L. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe nustatyta tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, galėjosi, sunkinančia aplinkybe nustatyta, kad administracinės teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 1 d., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
L. Z. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, paskirti 28 (dvidešimt aštuoni) eurų baudą.
Informuoti L. Z., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 16056360528, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.