- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-03
- Bylos Nr.
- T4-1-606/2011
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
- Nuteistasis
- A. A.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui ir susipažinusi su pateikta medžiaga
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181straipsnio 2 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, už atskiras veikas paskirtas bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant, nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams devyneriems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 81 straipsniu, taikytos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas, įpareigoti tęsti mokslą gimnazijoje, dvyliką mėnesių būti namuose nuo 22.00 val.
Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, šalių paaiškiniamais nustatyta, jog nusteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2008 m. gruodžio 19 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. A. vykdė teismo jam skirtus įpareigojimus, mokėsi „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijoje, nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. Kretingos technologijos ir verslo mokykloje, kur charakterizuojamas patenkinamai. Nustatyta, jog A. A. viena kartą – 2010 m. balandžio 7 d. baustas administracine tvarka. Nuo 2010 m. birželio 3 d. iki 2010 m. lapkričio 25 d. nuteistasis dalyvavo pataisos inspekcijos vykdytoje kognityvinėje elgesio programoje. Duomenų, apie jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra.
Posėdžio metu A. A. paaiškino, kad kritiškai vertina savo ankstesnį elgesį, suprato neigiamas jo pasekmes, todėl prašo pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
Bylos medžiaga nustatyta, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis A. A. baigėsi 2010 m. gruodžio 16 d.
Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindo manyti, kad A. A. padarė išvadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todėl Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas. A. A. atleistinas nuo 2008 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų devynerių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. A. nuo 2008 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų devynerių mėnesių laisvės atėmimo bausmės atleisti, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miestui apylinkės teismą.