Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1995-07-08 Molėtų r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 11 kl. išsilavinimo, bedarbio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis per metus du kartus baustas už girto pasirodymą viešose vietose, 2015 m. rugsėjo 7 d., apie 20 val. 50 min., pasirodė girtas (3,67 prom. alkoholio-sunkus girtumas) viešoje vietoje – Molėtų r., Kijėlių k. Liepų g. prie namo Nr. 7 svirduliuodamas, skėsčiodamas rankomis, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.

A. J. savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo padarymo nuoširdžiai gailėjosi bei prašė skirti jam baudą (ne administracinį areštą) ir ją pakeisti viešaisiais darbais, nes dėl bedarbystės neturi pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, blaivumo nustatymo testo duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu, policijos informacinės sistemos duomenimis.

Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis dėl savo elgesio ((LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra jo teistumas (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Pagal LR ATPK 313 str. 4 d., organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Įvertinus, kad A. J. yra bedarbis, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs, jo turtinė padėtis yra sunki, atsižvelgtina į jo prašymą dėl nemokamų viešųjų darbų. Taigi, jam skirtina bauda, kuri keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 21 str. 4d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teisėja

nutaria:

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 78 EUR (septyniasdešimt aštuonių eurų) baudą.

A. J. paskirtą baudą pakeisti į 13 (trylika) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.