Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam G. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam G. V. teismo skirtą įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, šią programą išklausant ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pakeisti kitu įpareigojimu – atlikti 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos.

G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 23 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė — laisvės apribojimas 6 mėnesiams su intensyvia priežiūra: jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose, (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 6 val.; dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, šią programą išklausant ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos; uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį). Laisvės apribojimo bausmės pradžia: 2021 m. spalio 19 d. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga: 2022 m. balandžio 19 d.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu nurodė aplinkybes, iš esmės analogiškas nurodytosioms teikime, bei pažymėjo, kad nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių negali atlikti jam paskirto įpareigojimo ir siūlo šį įpareigojimą pakeisti kitu.

Nuteistasis G. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad teikimo esmę supranta, sutinka su Probacijos tarnybos pasiūlymu. Fiziškai yra sveikas, sutinka atlikti nemokamus darbus.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti, nes nuteistasis G. V. dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti jam paskirto įpareigojimo, nuteistasis sutinka, kad būtų pakeistas įpareigojimas kitu, sutinka dirbti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 535 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas laisvės apribojimo <...> atlikimo sąlygas pakeičia BK 48 straipsnyje numatytais atvejais.

BK 48 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Nuteistasis G. V. 2021 m. spalio 19 d. įregistruotas į Probacijos skyriaus registrą, o 2021 m. lapkričio 3 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų pareigų nevykdymą, buvo sudarytas individualus bausmės priežiūros planas, kuriame numatyti teismo skirti įpareigojimai ir jų vykdymo terminai. Tiek renkant pirminę informaciją apie nuteistąjį G. V., tiek supažindinant jį su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, buvo išsiaiškinta, kad asmuo yra neraštingas, turi neįgalumą, jam nustatytas 45 proc. darbingumo lygis. Nustatytas neįgalumas dėl lengvo protinio atsilikimo, reikšmingo elgesio sutrikimo, reikalaujančio dėmesio ar gydymo ir kurtumo. Sudėtinga buvo G. V. supažindinant su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis. Nuteistasis neprieštaravo, kad jam paskirtas įpareigojimas – dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, šią programą išklausant ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos būtų pakeistas į nemokamus darbus. Prokurorė pateiktą teikimą siūlo tenkinti, kaip pagrįstą.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas sprendžia nesant pagrindo netenkinti Probacijos tarnybos teikimo, nes nuteistasis G. V. įpareigojimo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių – yra neraštingas, turi neįgalumą dėl lengvo protinio atsilikimo, reikšmingo elgesio sutrikimo, reikalaujančio dėmesio ar gydymo ir kurtumo. Tiek nuteistasis, tiek byloje dalyvavusi prokurorė su teikimu sutiko, be to, nenustatyta, kad probacijos sąlygų pakeitimas darytų neigiamą įtaką nuteistojo elgesiui, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistajam G. V. paskirtas įpareigojimas – dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, šią programą išklausant ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, keistinas į įpareigojimą atlikti 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, tolimesniam vykdymui Probacijos tarnybai grąžintina nuteistojo asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti nuteistajam G. V. paskirtą įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, pakeisti kitu įpareigojimu:

atlikti 20 (dvidešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, tolimesniam vykdymui Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui grąžinti nuteistojo asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.