Utenos apylinkės teismo nutartis

2009-08-24 · Civilinė byla Nr. 2-2036-839/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-08-24
Bylos Nr.
2-2036-839/2009
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01204-2009-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gediminas Karpavičius
Pareiškėjas
K. L., A. J.
Suinteresuotas asmuo
B. L., J. L.
Išvadą teikia
Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui
Kategorijos
  • 75.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2036-839/2009(Proceso Nr. 2-50-3-01204-2009-8)Procesinio sprendimo kategorija: 75.6.2.; 113.2.; 117.1.; 128.20. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. rugpjūčio 24 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų K. L. ir A. J. –L. prašymą suinteresuotiems asmenims B. L. ir J. L. , institucijai, teikiančiai išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl teismo leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

pareiškėjai prašo paskolos užtikrinimo tikslu leisti įkeisti žemės sklypą, gyvenamąjį namą, parduotuvę-barą ir ūkinį pastatą, esančius (duomenys neskelbtini), kuriuos jie įsigijo 2009-08-10 pirkimo-pardavimo sutartimi bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Pareiškėjai nurodo, kad šis butas įkeičiamas už Swedbank AB suteiktą paskolą gyvenamojo namo su priklausiniais ir žemės sklypu įsigijimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.). Pagal LR CK 3.84 str. 2 d. šeimos turtu pripažįstama tik šeimos gyvenamoji patalpa, todėl teismo leidimas įkeisti žemės sklypą, parduotuvę-barą ir ūkinį pastatą yra nereikalingas.

Swedbank AB, įvertinęs pareiškėjų finansines galimybes, suteikia paskolą gyvenamojo namo su priklausiniais ir žemės sklypu įsigijimui, o tam būtina sąlyga yra įkeisti nekilnojamąjį turtą.

Pareiškėjai augina nepilnametę dukrą B. L. , gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnų J. L. , gim. (duomenys neskelbtini). Abu pareiškėjai turi nuolatinį darbą ir gauna pakankamas pajamas, todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad jie įvykdys įsipareigojimus, o neįvykdžius prievolės ir nukreipus išieškojimą į šeimos turtą, pareiškėjams pakaks lėšų užtikrinti nepilnamečių vaikų teises, numatytas Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje, turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jų fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi.

Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2009-08-13 pažymoje Nr. V11-123-(13.18) nurodyta, kad K. L. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota.

Esant šioms aplinkybėms manytina, kad šis sandoris nepilnamečių vaikų teisių nepažeis (CK 3.161 str. ), todėl leidimas įkeisti šeimos turtą išduotinas (CK 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nutaria:

pareiškėjų prašymą patenkinti iš dalies.

Leisti pareiškėjams K. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. J. –L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įkeisti nuosavybės teise priklausantį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Kitoje dalyje prašymą atmesti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gediminas Karpavičius