Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, faktinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), Lietuva, netekėjusi, nedirbanti, teista tris kartus: 1) 2020 m. lapkričio 26 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 139 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais 4 mėnesiams, 2021 m. birželio 9 d. to paties teismo nutartimi viešieji darbai pakeisti 20 dienų laisvės apribojimu, bausmė atlikta 2021 m. liepos 21 d., 2) 2023 m. sausio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos miesto, rajono ribų, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti alkoholio, kitų psichiką veikiančių medžiagų, per 6 mėn. nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, 3) 2023 m. balandžio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų pagal LR BK 284 straipsnį laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, bausmes, paskirtas šiuo nuosprendžiu ir 2023 m. sausio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrinti jas iš dalies sudedant, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti dalį – 3 (tris) mėnesius – bausmės, paskirtos teismo baudžiamuoju įsakymu, galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams.; 2023 m. birželio 30 d. Kelmės rūmų nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę, bausmės neatlikusi, teistumas neišnykęs, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau LR BK) 182 straipsnio 4 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. neteisėtai disponavo svetima elektronine mokėjimo priemone, t. y. 2023 m. gegužės 15 d., laikotarpyje nuo 16:00 val. iki 19:51 val., (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, K. T. jai davus bekontaktę kortelę MasterCard Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą AB "Swedbank" banko, priklausančią K. T., jos savininkui negrąžino ir ją neteisėtai laikė su savimi, kol 2023 m. gegužės 16 d. K. T. prašymu banko mokėjimo kortelė buvo užblokuota.

Be to ji, neteisėtai panaudodama svetimą mokėjimo instrumentą ir jo naudotojo patvirtinimo duomenis inicijavo septynias finansines operacijas bei šešias finansines operacijas atliko, o būtent: 2023 m. gegužės 15 d., 19:51 val., (duomenys neskelbtini), esančiame bankomate (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, įdėdama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - K. T. vardu, banko AB "Swedbank" išduotą elektroninę mokėjimo bekontaktę kortelę Mastercard Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir suvesdama jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), kuris jai buvo žinomas po to, kai K. T. jos buvo prašęs atsiskaityti už prekes, neteisėtai save pristatydama kaip teisėtą šios banko mokėjimo kortelės naudotoją, minėta kortele ir jos PIN kodu neteisėtai prisijungdama prie K. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atliko pinigų išgryninimo operaciją - iš K. T. banko sąskaitos išgrynino 100 eurų, po to tęsdama savo nusikalstamą veiką 2023 m. gegužės 16 d., 12:07:17 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje, neteisėtai panaudodama tą pačią elektroninę mokėjimo priemonę ir surinkusi šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis atsiskaitė 41,26 eurais už pirkinius, 13:57:57 val. atliko grynųjų pinigų išgryninimo operaciją PERLAS terminale - išgrynino 40 eurų, 13:59:29 val. atsiskaitė 11,69 eurais už pirkinius, po to tęsdama savo nusikalstamą veiką 2023 m. gegužės 16 d., 14:15:14 val., (duomenys neskelbtini), esančiame bankomate (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama tą pačią elektroninę mokėjimo priemonę ir surinkusi šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - PIN kodą, tikrino K. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), likutį, 14:16:14 val. inicijavo 400 eurų išėmimą, 14:17:06 val. inicijavo 150 eurų išėmimą, 14:17:25 val. inicijavo 100 eurų išėmimą, 14:17:36 val. inicijavo 100 eurų išėmimą, 14:17:55 val. inicijavo 50 eurų išėmimą, tačiau operacijos buvo atmestos dėl nepakankamo pinigų likučio sąskaitoje, 14:18:08 val. atliko grynųjų pinigų išgryninimo operaciją - iš K. T. banko sąskaitos išgrynino 20 eurų, 14:18:58 val. inicijavo 20 eurų išėmimą, tačiau operacija buvo atmesta dėl nepakankamo pinigų likučio sąskaitoje, 14:19:09 val. iš sąskaitos išgrynino 10 eurų.

Be to ji, 2023 m. gegužės 15 d., 19:51 val., (duomenys neskelbtini), esančiame bankomate (duomenys neskelbtini), po to tęsdama savo nusikalstamą veiką 2023 m. gegužės 16 d., 12:07:17 val., 13:57:57 val., 13:59:29 val. (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje, po to tęsdama savo nusikalstamą veiką 2023 m. gegužės 16 d., 14:15:14 val., 14:16:14 val., 14:17:06 val., 14:17:25 val., 14:17:36 val., 14:17:55 val., 14:18:08 val., 14:18:58 val., 14:19:09 val., (duomenys neskelbtini), esančiame bankomate (duomenys neskelbtini), naudodamasi svetima elektronine mokėjimo priemone - K. T. vardu išduota banko AB "Swedbank" banko mokėjimo kortele Mastercard Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), surinko šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - PIN kodą, bei identifikavo save kaip teisėtą duomenų naudotoją, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones neteisėtai prisijungė prie AB "Swedbank" informacinės sistemos.

Be to ji, laikotarpyje nuo 2023 m. gegužės 15 d. 19:51 val. iki 2023 m. gegužės 16 d. 14:19 val., turėdama vieningą tyčią ir tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą – K. T. priklausančius pinigus, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, pasinaudodama svetima elektronine mokėjimo priemone - K. T. vardu, banko AB "Swedbank" išduota elektronine mokėjimo bekontakte kortele MasterCard Nr. (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis (PIN kodu), neteisėtai save pristatydama kaip teisėtą šios banko mokėjimo kortelės naudotoją, minėta kortele ir jos PIN kodu neteisėtai prisijungdama prie K. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), joje atliko trylika finansinių operacijų, vieną kartą atliko sąskaitos likučio balanso peržiūrą, šešis kartus pasikėsino išgryninti pinigus, keturis kartus pinigus išgrynino - 10 eurų ir 20 eurų bankomate AB "Swedbank", esančiame (duomenys neskelbtini), 100 eurų bankomate AB "Swedbank, esančiame (duomenys neskelbtini), 40 eurų, Perlo terminale, adresu (duomenys neskelbtini), ir atsiskaitė už pirkinius - 52,95 eurais parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), taip pasisavino 222,95 eurų sumą, tai yra, apgaulės būdu savo naudai įgijo K. T. priklausančius 222,95 eurus ir padarė jam tokio dydžio turtinę žalą.

Kaltinamoji M. B. dėl padarytų nusikalstamų veikų savo kaltę prisipažino visiškai ir parodė, kad labai sunkiai pamena įvykius, kurie nutiko įtarime nurodytomis dienomis, t.y. 2023 m. gegužės 15 d. ir 2023 m. gegužės 16 d., įtarime nurodytos tikslios datos, jų tikrai pati neatsimintų. Pamena, kad apytiksliai dvi savaites pragulėjo Raseinių ligoninėje, dėl skrandžio nudegimų, o paleista iš ligoninės grįžo į savo mamos E. B. namus, (duomenys neskelbtini). Mamos namuose nebuvo, ji dirba Kauno mieste, buvo išvykusi. Namuose rado mamos sugyventinį R. T., su kuriuo mama gyvena apytiksliai 12 metų ir jo tėvą K. T., kurį taip pat matė ne pirmą kartą. R. su K. vartojo degtinę ir jau vizualiai matėsi, kad yra stipriai išgėrę. Jei gerai pamena, jie dar turėjo vieną pilną degtinės butelį, o kitą šiek tiek nugertą degtinės butelį. Ji prisijungė prie vyriškių ir gėrė kartu su jais. Išgėrus namuose buvusią degtinę, K. jai padavė savo banko kortelę, kurią ištraukė iš vilkėtų baltinių priekyje buvusios kišenės. Matė, kad tai Swedbank banko kortelė. Ant lapelio K. užrašė jai kortelės PIN kodą, kurio skaičių ji tikrai šiuo metu jau nepamena. Kortelę K. padavė jai su užrašytu PIN kodu, kadangi abu su R. buvo labai girti, ji buvo iš kompanijos blaiviausia. Jos paprašė nueiti į netoliese esančią maisto priekių parduotuvę ir nupirkti degtinės, bei ką nors pavalgyti, jei gerai pamena pirmąjį kartą nuėjusi į parduotuvę ji pirko du butelius 0,7 litro talpos degtinės ir kažką pavalgyti. Ji tą dieną į parduotuvę, jei gerai pamena, ėjo 4 kartus. Antrąjį kartą su ja kartu ėjo ir R., kodėl jis ėjo kartu ji negali atsakyti, nepamena. Ne todėl, kad ja nepasitikėjo, nes nebūtų leidę eiti vienai ir pirmąjį kartą. Visus keturis kartus ėjo K. prašoma nupirkti alkoholio. Parduotuvėje atsiskaitydavo banko kortele ir priklausomai nuo sumos, jai reikėdavo suvesti PIN kodą arba leisdavo atsiskaityti be jo. Kai ji pareidavo iš parduotuvės, K. iš jos kortelės neatsiimdavo, mano, kad buvo visi išgėrę ir to, kad ji turi kortelę nei vienas nesureikšmino. Ketvirtąjį kartą nuėjus į parduotuvę, ji taip pat turėjo nupirkti degtinės, bet prie parduotuvės sutiko kaimyną A., jei gerai pamena jo vardą, su kuriuo išgėrė alaus ir tuo momentu ji susiskambino su savo draugu L. U., su kuriuo susitarė, kad atvyks pas jį į namus. Mano, kad nuo mamos namų jai arčiausias Swedbank bankomatas buvo prie parduotuvės Maxima, esančios pagrindinėje miesto gatvėje. Tad šiame bankomate ji ir nusiėmė 100 eurų. Tuomet ji išvyko taksi automobiliu pas L. į (duomenys neskelbtini). Lukui apie su savimi turimą svetimą banko kortelę ji nieko nesakė, nuo nusiimtų 100 eurų, likusiais nuo taksi pinigais, dar apsipirko parduotuvėje, pinigus išleido alkoholiui ir maistui. Rytojaus dieną, tai ir galėtų būti 2023 m. gegužės 16 d., jai paskambino R. ir pasakė, kad K. ieško savo banko kortelės ir ruošiasi rašyti pareiškimą. Ji kiek pamena, tuomet autobusu atvažiavo atgal į Raseinius. Kadangi nuo vakarykštės dienos nebuvo nustojusi vartoti alkoholio, negali paaiškinti savo veiksmų, negali atsakyti, kodėl nuėjo prie Raseinių mieste esančio Swedbank banko, kodėl šalia jo esančiame bankomate dar išgrynino pinigų ir kiek operacijų tiksliai atliko. Negali pasakyti, kodėl eidama grąžinti kortelės ji dar užsuko į parduotuvę ir nupirko maisto bei gėrimų, gal tikėjosi, kad R. su K. ant jos nepyks, dėl to, kad Perlas terminale dar išgrynino pinigų nieko pasakyti negali, to ji nepamena. Kai atėjo pas R., K. kartu su juo nebebuvo. R. ant jos labai stipriai nešaukė dėl paimtos kortelės, priekaištavo kažkiek, ji jam nepasakė tiesos apie iš kortelės išgrynintus pinigus. R. jai pasakė, kad K. ant jos parašė pareiškimą, ji skambino K. norėdama atsiprašyti ir su juo susitarti gražiuoju, tačiau jis buvo labai piktas ir su ja nelabai kalbėjosi. Susitarė su R., kad kartu nuvyks pas K. į namus, ji jo atsiprašys, susitars dėl padarytos žalos atlyginimo. Jie su R. toliau gėrė degtinę, o vėliau pas R. paliko K. banko kortelę ir išvažiavo pas draugą. Ji nedirba, bet jos draugas dirba ir pažadėjo jai padėti finansiškai, kad galėtų su K. atsiskaityti.

M. B. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, nukentėjusiojo, liudytojų parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu ir kita byloje surinkta medžiaga.

Nukentėjusysis K. T. parodė, kad 2023 m. gegužės 15 d. apie 10:00 val. jo sūnus R. T., gimęs (duomenys neskelbtini), atvažiavo jo pasiimti iš namų, (duomenys neskelbtini), ir važiavo pas jį į namus, adresu (duomenys neskelbtini). Jo namuose taip pat buvo ir M. B.. Ji yra jo sūnaus sugyventinės E. B. dukra. E. B. tuo metu namuose nebuvo, ji buvo išvykusi į darbą. Jie visi trys namuose vartojo alkoholį. Maždaug apie 16:00 - 17:00 val., jie su sūnumi R. T. nuėjo miegoti, nes buvo daug išgėrę. Eidamas miegoti nusirengė švarką ir jį pasikabino prie lovos. Švarko kišenėje buvo jo piniginė, kurioje buvo jam priklausanti "Swedbank" banko kortelė. Namuose daugiau pašalinių asmenų nebuvo. Jiems nuėjus miegoti M. B. buvo namuose ir miegoti nėjo. 2023 m. gegužės 16 d. apie 01:00 - 02:00 val., jis atsibudęs pasitikrino švarke esančią piniginę ir joje pasigedo jam priklausančios "Swedbank" banko kortelės. Tada pasižadino sūnų R. T. ir jam pasakė, kad dingo jo "Swedbank" banko kortelė. Jis pasakė, kad miegojo ir jos neėmė. Teigė, kad galbūt ją galėjo pavogti namuose buvusi M. B., nes jiems atsibudus, jos namuose jau nebuvo. Kada, kas ir kokiu laiku galėjo pavogti jam priklausančią "Swedbank" banko kortelę jis nežino, nes nepajuto ir nematė. Tuomet su sūnumi nuėjo toliau miegoti. 2023 m. gegužės 16 d. apie 08:00 - 09:00 val., atsikėlus su sūnumi R. T. toliau vartojo alkoholį. M. B. namuose nebuvo ir ji negrįžo. Sūnus R. T. paskambino M. B. mamai E. B. ir viską papasakojo. E. B. liepė kviesti policiją, kadangi jie buvo neblaivūs, todėl policijos nesikvietė. Laukė ir tikėjosi, kad M. B. sugrįš į namus ir galbūt grąžins jo 'Swedbank' banko kortelę. Tos pačios dienos, vakare, tikslaus valandų laiko neatsimena, paskambino savo dukrai I. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir pasakė, kad neaiškiomis aplinkybėmis dingo jam priklausanti 'Swedbank' banko kortelė. Tuomet dukros I. K. paprašė, kad patikrintų jo banko sąskaitą ar nėra nuimti pinigai. Jai patikrinus, ji pasakė, kad 2023 m. gegužės 15 d., 19:51 val. adresu (duomenys neskelbtini), bankomate yra nuimta 100 eurų, taip pat tą pačią dieną, tikslaus valandų laiko nežino, (duomenys neskelbtini), perlo terminale išgryninta 30 eurų, 2023 m. gegužės 15 d., tikslaus valandų laiko nežino, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvėje atsiskaityta už prekes (bendra suma už atsiskaitytas prekes 78,48 eurai), 2023 m. gegužės 16 d., 14:18 val. adresu (duomenys neskelbtini), bankomate nuimta 20 eurų ir 14:19 val. tuo pačiu adresu nuimta 10 eurų, 2023 m. gegužės 16 d. tikslaus laiko nežino adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvėje atsiskaityta už prekes (bendra suma už atsiskaitytas prekes 52,95 eurai). Sužinojęs, kad be jo žinios pasinaudojo jo "Swedbank" banko kortele, paprašė dukros I. K., kad paskambintų į "Swedbank" ir paprašytų užblokuoti banko sąskaitą. Nuo 2023 m. gegužės 16 d. vakaro, tikslaus valandų laiko nežino, jo "Swedbank" banko sąskaita užblokuota. Jam be jo žinios buvo nuimta ir atsiskaityta už prekes bendra suma 322 eurai pasinaudojant jo "Swedbank" banko kortele ir šią vagystę mano įvykdė M. B.. Jam yra padaryta 322 eurų turtinė žala. Dar papildė, kad jam 2023 m. gegužės 15 d., jiems girtaujant, kaip jauniausią ir blaiviausią, kokius keturis ar penkis kartus siuntė M. B. į parduotuvę, esančią netoli jo sūnaus namų, nupirkti ir parnešti alkoholio bei maisto, o M. iš parduotuvės grįždavo su pirkiniais. Tą dieną M. jis pats davė savo banko mokėjimo kortelę, kadangi iš jų daugiau niekas grynųjų pinigų neturėjo, pasakė jai banko mokėjimo kortelės PIN kodą ar jį užrašė, to tiksliai nepamena, kad ji galėtų atsiskaityti parduotuvėje. Tiksliai nepamena, ar grįžusi iš parduotuvės M. jam kortelę su PIN kodu grąžindavo, o paskui jis jai ją vėl paduodavo einant į parduotuvę, ar kortelė būdavo pas M.. Būdamas savo sūnaus namuose, jautėsi saugiai, pasitikėjo su juo esančia kompanija, ir gali būti, kad banko kortelės kiekvienu kartu nesaugojo, neprašė jos grąžinti. Buvo įsitikinęs, kad eidamas miegoti jam priklausančią banko kortelę jis turėjo savo švarke, jo kišenėje buvusioje piniginėje, kadangi dažniausiai banko kortelę taip laikydavo, bet šiuo kartu nėra tvirtai įsitikinęs, kur jo banko kortelė buvo prieš jam užmiegant, tuo metu jis apie ją negalvojo. Tik pabudęs 2023 m. gegužės 16 d. naktį jis jautėsi ne taip stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, tad ir pradėjo ieškoti jam priklausančios banko kortelės. Tad turi patikslinti aplinkybes, kad M. B. iš jo pasisavino 222,95 eurus, 100 eurų mažiau nei pirminėje apklausoje nurodė žalos dydį, kadangi apklausiamas pirmą kartą jis nepaminėjo su jo žinia įvykusius apsipirkimus parduotuvėje, kada pirktą alkoholį ir maistą vartojo kartu ir jam leidus, pinigai be jo žinios pirmąjį kartą buvo nuimti tik prie "Maxima" parduotuvės esančiame bankomate, (duomenys neskelbtini). Šiuo metu jam jau išduota nauja banko kortelė, kuria sėkmingai naudojasi, prarasta banko kortelė yra blokuota. 2023 m. liepos 26 d. pas jį į namus atvyko M. B., ji jo atsiprašė dėl įvykio, atrodė, kad nuoširdžiai gailisi, kad taip pasielgė, jis jai atleido, jie pasirašė susitarimą dėl jam padarytos žalos atlyginimo, sutarė, kad žalą ji jam atlygins per metus laiko, sakė jai padės draugas, kuris dirba tolimųjų reisų vairuotoju. Pasirašyto susitarimo viena kopija atiteko jam, o kita M., bet saviškės jis pateikti negali, nes nepamena kur ją pasidėjo, šiuo metu jos neranda. Pagalvojęs mano, kad civilinis ieškinys turėtų būti 322 Eur, nes M. B. dar važinėjosi taksi ir mokėjo jo pinigais. Prašo priteisti 322 Eur.

Liudytojas R. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. gegužės 13 d. apie 12 val. į jo namus adresu (duomenys neskelbtini), į svečius atvyko mano tėvas K. T., kuris atsivežė 0,5 l butelį degtinės. Išgertuvės prasidėjo iš karto, kai jis atvyko. 2023 m. gegužės 13 d. išgertuvėse dalyvavo jo tėtis ir jis, tą dieną nieko namuose daugiau nebuvo. Kadangi išgertuvių metu trūko alkoholio, jis kartu su tėčiu nuėjo į netoliese esančią parduotuvę ir nupirko 0,7 l baltos butelį bei nusipirko cigarečių. Kadangi jis pinigų neturėjo, todėl už prekes sumokėjo "Swedbank" banko mokėjimo kortele, kuri priklauso jo tėvui K. T.. Kai jis buvo parduotuvėje, jis laukė lauke prie parduotuvės, kadangi jis nežinojo kortelės PIN kodo, o atsiskaitant už prekes pardavėja paprašė suvesti kodą, išėjo į lauką ir paklausė tėčio, kuris ir pasakė banko kortelės PIN kodą. Grįžęs į parduotuvę, jį suvedė į kortelių skaitytuvą. Pasiėmęs prekes išėjo laukan, kur jo laukė K. T. ir kartu grįžo į mano namus, kur tęsė išgertuves. Tikslaus laiko nepamena, bet jau buvo prietema ir galėjo būti tarp 21-22 val. į namus nekviesta atvyko M. B., gimusi (duomenys neskelbtini), kuri prisijungė prie išgertuvių. Po išgertuvių jautėsi stipriai apsvaigęs ir nepamena, kas toliau vyko, tikriausiai nuėjo miegoti. Kitą dieną, atsibudo ryte ir pamatė, kad dar liko nuo išgertuvių degtinės, kurią kartu vartojo su tėvu K. T., M. B. kartu su jais negėrė. Sulaukę 10 val., nes nuo tokio laiko tik parduodamas alkoholis, kartu su tėvu vėl nuėjo į parduotuvę, kur nusipirko alkoholio už alkoholį parduotuvėje atsiskaitė tėvo banko kortele, kuria pats buvo leidęs jam naudotis ir jis pats nieko neverčiamas buvo pasakęs banko kortelės PIN kodą. Kiekvieną kartą, kai ėjo į parduotuvę pirkti alkoholio, sumokėjęs už prekes jis banko kortelę atiduodavo tėčiui, sau jos nepasilikdavo. Grįžę iš parduotuvės, toliau vis kartu tęsė išgertuves, kuriose dalyvavo ir M. B.. 2023 m. gegužės 14 d. dieną vykusių išgertuvių metu buvo ir jo draugas A. K.. Kokiu laiku ir kaip jis prisijungė prie išgertuvių pasakyti negali, nes nepamena, kadangi nuo išgerto kiekio alkoholio buvo gerokai apsvaigęs. Išgertuvių metu, pritrūko alkoholio, todėl jo tėvas padavė savo banko kortelę bei pasakė kortelės PIN kodą M. B. ir pasakė, kad nueitų į parduotuvę ir nupirktų dar alkoholinių gėrimų. M. B. paėmusi banko kortelę išėjo, o po kiek laiko grįžo nešdamasi alkoholinius gėrimus. Ar dar ką nors pirko ir ar išsiėmė grynųjų pinigų jis nežino. Išgertuvių metų į parduotuvę ėjo M. B. dar kelis kartus, tiksliai pasakyti kiek, negali, nepamena. Ar M. B. grįžusi iš parduotuvės kiekvieną kartą atiduodavo kortelę pasakyti negali, nes nematė ir nepamena, nes buvo gerokai apsvaigęs nuo išgerto alkoholio kiekio. Dar vykstant išgertuvėms jo draugas A. K. išėjo namo, o jie toliau vartojo alkoholinius gėrimus. Pamena, kaip tos pačios dienos vakare, jo tėvas K. T. pasakė M. B., kad ši nueitų į parduotuvę ir dar nupirktų bei parneštų alkoholio. Negali pasakyti ar banko kortelė, kuri priklauso jo tėvui K. T. buvo pas M. B. ar pas jo tėvą. M. B. išėjusi negrįžo, ji grįžo tik kitos dienos, t.y. 2023 m. gegužės 15 d. gerokai po pietų, tikslaus laiko nepamena. Išėjus M. B. jie jos neieškojo, nes buvo neblaivūs. M. B. grįžus, ji parnešė įvairių alkoholinių gėrimų, kuriuos vartojo visi kartu, jis jo tėvas ir M. B.. Jai grįžus jo tėvas M. B. paklausė, kur ji buvo dingusi su jo banko kortele, kodėl negrįžo. Ji atsakė, kad sutiko draugę ir buvo Raseiniuose, kur dalyvavo išgertuvėse. Pritrūkus alkoholio jam tėvas padavė banko kortelė ir pasakė, kad nueitų nupirkti dar alkoholio. Į parduotuvę ėjo jis ir M. B.. Parduotuvėje nusipirko alkoholio bei cigarečių. Grįžęs namo, banko kortelę įdėjo tėvui į piniginę, o piniginę įdėjo į vidinę švarko kišenę. M. B. buvo kartu ir matė, kur padėjo banko kortelę. Vėliau jis nuėjo miegoti, o išgertuves tęsė M. B. ir jo tėvas K. T., kas vyko vėliau pasakyti negali, nematė, nes kaip jau minėjo nuėjo miegoti. 2023 m. gegužės 16 d. atsikėlęs ryte pamatė, kad M. B. namuose jau nėra, tėvo neklausė kur ji, nes tiesiog jam neįdomu, jos gyvenimu nesirūpina. Su tėvu norėjo nusipirkti dar alkoholio, bet jo tėvas pažiūrėjęs į piniginę pasakė, kad joje nėra banko kortelės, tada padavė jam, sakydamas, kad jis pažiūrėtų, nes gal jis nemato. Jis paėmė piniginę iš tėvo rankų, apžiūrėjo ją, tačiau banko kortelės piniginėje nebuvo. Norėjo paskambinti M. B. mamai E. B., tačiau tėvo K. T. telefonui buvo kažkokia problema, o jis savo telefono nerado. Nepavykus susisiekti su E. B., tą dieną daugiau nieko nedarė, galvojo, kad M. B. grįš pati kaip ir praėjusi kartą, toliau vartojo alkoholį, nes tėvas turėjo grynų pinigų už kuriuos ir nusipirko. Sekančią diena 2023 m. gegužės 17 d. nuėjo pas kaimyną ir paprašė, kad duotų mobiliojo ryšio telefoną, kad galėtų paskambinti E. B.. Paskambinęs pasakė, jog jos dukra pasiėmė jo tėvo banko kortelę išėjo ir negrįžta, todėl reikia ją surasti, kad grąžintų kortelę. E. B. pokalbio metu pasakė, kad paskambins dukrai ir pasakys, kad grįžtų ir atiduotų banko kortelę. Tėvas paskambino savo dukrai, t.y. jo seseriai ir pasakė, kad reikia užblokuoti banko kortelę, kadangi banko kortelę pavogė. Kiek žino 2023 m. gegužės 23 d. jo tėvas nuvyko į policiją ir parašė pareiškimą, kad yra pavogta jo banko kortelė, kadangi M. B. jos negrąžino. Po pareiškimo parašymo, parėjus gal 2 ar 3 dienoms, M. B. atvyko pas jį į namus ir jam į rankas padavė banko kortelę, kuri iki šiol yra pas jį. Tą pačią dieną paskambino savo tėvui ir pasakė, kad M. B. grąžino kortelę, jis pasakė, kad užsisakė jau naują, jos nebereikia, todėl gali pasilikti sau. Banko kortelė yra pas jį namuose, jos neišmetė ir nesunaikino (b. l. 86-90)

Liudytojas A. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. gegužės 14 d. tikslaus laiko pasakyti negali, nes nepamena, paskambino kaimynui R. T. ir pasiūlė kartu atsigerti alaus. Prisimena, kad jam dar lankantis parduotuvėje, tą pačią dieną, prieš vykstant pas R. T. į namus, soduose esančioje parduotuvėje susitiko su M. B., kuri jam pasakė, kad palauktų lauke, nes jį pavaišins. Jis nusipirkęs alų, už kurį mokėjo grynais pinigais, kuriuos užsidirbo, dirbdamas pavienius darbus, išėjo iš parduotuvės, o ji dar liko. Jis išėjęs iš parduotuvės, jos palaukė prie durų. M. B. išėjus iš parduotuvės, jos paklausė ar ji eis pas tėvus. Ji atsakė, kad ne ir prašė nieko nesakyti tėvams. Kai M. B. pasakė, kad ji nevyks pas tėvų, nieko nelaukdamas nuėjo pas R. T.. Jo namuose buvo jis ir jo sugyventinė M. B., daugiau nieko nebuvo. Kaimynas R. T. jau buvo gerokai apsvaigęs nuo alkoholio. Kol vaišinosi alumi, jis dar padėjo R. T. suskaldyti betoninius stulpus. Po išgertuvių R. T. nuėjo miegoti, o jis išėjo namo. Pamena, kad išgertuvių metu, kai lankėsi pas R. T., jis jo paklausė ar jis nematė M. B.. Pasakė, kad neseniai buvo sutikęs ją parduotuvėje, prieš ateinant. Tada R. T. jam papasakojo, kad M. B. pasiėmė jo tėvo banko kortelę ir dingo. Dar minėjo, kad jo namuose buvo išgertuvės, kuriose dalyvavo jo tėvas K. T., jis ir M. B.. Taip pat paaiškino, kad išgertuvių metu M. B. ėjo į parduotuvę parnešti alkoholinių gėrimų už kuriuos atsiskaitinėjo K. T. banko kortele (b. l. 93-96).

2023 m. gegužės 23 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, jog 2023 m. gegužės 23 d., laikotarpiu nuo 11:35 val. iki 11:45 val., natūralaus apšvietimo pagalba, esant geroms oro sąlygoms buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), esantis "Swedbank" bankomatas. Atvykus minėtu adresu matome PC "MAXIMA" pastatą. Šalia įėjimo į PC "MAXIMA" prie laukinių durų, kairėje pusėje yra įmontuotas bankomatas su užrašu "Swedbank". Apžiūros metu bankomatas veikiantis, ant jo ir ant pastato sienos įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Prie 2023 m. gegužės 23 d. apžiūros protokolo pridėta Fotolentelė (b. l. 16, 23-25).

2023 m. birželio 2 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas failas, pavadinimu "01-1-18644-23_atsakymas_is_SWEDBANK" bei failas, pavadinimu "Bankomato foto". Apžiūros metu nustatyta, kad tarnybiniame kompiuteryje atidaromas failas, pavadinimu „01-1 -18644-23_atsakymas_is_SWEDBANK“. Dokumentą sudaro 4 lapai. Pirmajame lape yra lydraštis, pavadinimu „Dėl informacijos pateikimo“, nurodyta 2023-05-30 data ir numeris S/4731. Dokumente nurodyta, kad siunčiama K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančios banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir su ja susietos mokėjimo kortelės Debit MC CL Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys. Nurodyta, kad prie lydraščio pridedama mokėjimo kortele Debit MC CL Nr. (duomenys neskelbtini) atliktų operacijų sąrašas 2023-05-16 ir bankomato (duomenys neskelbtini) nuotraukos (fotografijos titruose yra matomas operacijos laikas, data, bankomato numeris, operacija (kortelės įdėjimas (CARDIN) ir paėmimas (CARDOUT, CARDTKN), pinigų išdavimas (CASHOUT), pinigų paėmimas (CASHTKN)) ir mokėjimo kortelės numerio keturi paskutiniai skaičiai) elektroniniu formatu (1 PDF ir 24 JPG formato dokumentai). Antrajame lape yra pateikti mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) atliktų operacijų sąrašas:

2023-05-16 12:07:17 Pirkinys „Parduotuve >Raseiniai ~LTU“. Suma 41.26 EUR, operacija patvirtinta, aptarnavimo vietos bankas- Swedbank, terminalas nr. 54325287.

2023-05-16 13:57:57 Grynųjų pinigų išėmimas kasoje „PERL L. 2>Raseiniai ~LTU“, išgryninta 40 EUR, operacija patvirtinta, aptarnavimo vietos bankas- Swedbank, terminalas nr. 54325287.

2023-05-16 13:59:29 Pirkinys „Parduotuve >Raseiniai ~LTU“. Suma 11.69 EUR, operacija patvirtinta, aptarnavimo vietos bankas- Swedbank, terminalas nr. 54325287.

2023-05-16 14:15:14 Atlikta balanso peržiūra, (duomenys neskelbtini), Swedbank banke, terminale Nr. (duomenys neskelbtini), operacija patvirtinta.

2023-05-16 14:16:14 Vykdyta 400 EUR išėmimo operacija, (duomenys neskelbtini), Swedbank banke, terminale Nr. (duomenys neskelbtini). Operacija atmesta, nurodyta, kad viršytas limitas.

2023-05-16 14:17:06 Vykdyta 150 EUR išėmimo operacija, (duomenys neskelbtini), Swedbank banke, terminale Nr. (duomenys neskelbtini). Operacija atmesta, nurodyta, kad viršytas limitas.

2023-05-16 14:17:25 Vykdyta 100 EUR išėmimo operacija, (duomenys neskelbtini), Swedbank banke, terminale Nr. (duomenys neskelbtini). Operacija atmesta, nurodyta, kad viršytas limitas.

2023-05-16 14:17:36 Vykdyta 100 EUR išėmimo operacija, (duomenys neskelbtini), Swedbank banke, terminale Nr. (duomenys neskelbtini). Operacija atmesta, nurodyta, kad viršytas limitas.

2023-05-16 14:17:55 Vykdyta 50 EUR išėmimo operacija, (duomenys neskelbtini), Swedbank banke, terminale Nr. (duomenys neskelbtini). Operacija atmesta, nurodyta, kad viršytas limitas.

2023-05-16 14:18:08 Vykdyta 20 EUR išėmimo operacija, (duomenys neskelbtini), Swedbank banke, terminale Nr. (duomenys neskelbtini). Operacija patvirtinta.

2023-05-16 14:18:58 Vykdyta 20 EUR išėmimo operacija, (duomenys neskelbtini), Swedbank banke, terminale Nr. (duomenys neskelbtini). Operacija atmesta, nurodyta, kad viršytas limitas.

2023-05-16 14:18:08 Vykdyta 10 EUR išėmimo operacija, (duomenys neskelbtini), Swedbank banke, terminale Nr. (duomenys neskelbtini). Operacija patvirtinta.

Trečiajame ir ketvirtajame dokumento lapuose nurodyti Swedbank banko nurodyto dokumento metaduomenys ir siuntimo informacija, kurie tyrimui neaktualūs.

Tarnybiniame kompiuteryje atidaromas kitas failas, pavadinimu „Bankomato foto“, kuriame yra 24 nuotraukos.

Pirmoje nuotraukoje, pavadinimu „20230516_141504_9220_H739_CARDIN_1.jpg“ yra matoma tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka, t.y. plaukai, kakta, antakiai, akys ir dalis nosies“. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:15:04:228 16.05.2023 (-127 ms), CARDIN-9220.

Antroje nuotraukoje, pavadinimu „20230516_141540_9220_H739_CARDOUT_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:15:40:174 16.05.2023 (-202 ms), CARDOUT-9220.

Trečioje nuotraukoje, pavadinimu „20230516_141542_9220_H739_CARDTKN_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:15:42:199 16.05.2023 (-51 ms), CARDTKN-9220.

Ketvirta nuotrauka, pavadinimu, „20230516_141542_9220_H739_CARDTKN_2.jpg“ yra analogiška prieš tai buvusiai.

Penktoje nuotraukoje, pavadinimu „20230516_141552_9220_H739_CARDIN_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:15:52:590 16.05.2023 (-81 ms), CARDIN-9220.

Šeštoje nuotraukoje, pavadinimu „20230516_141614_9220_H739_WDLNAK_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:16:14:737 16.05.2023 (-116 ms), WDLNAK-9220.

Septintoje nuotraukoje, pavadinimu „20230516_141707_9220_H739_WDLNAK_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:07:07:016 16.05.2023 (-141 ms), WDLNAK-9220.

Aštuntoje nuotraukoje, pavadinimu „20230516_141725_9220_H739_WDLNAK_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:17:25:000 16.05.2023 (-30 ms), WDLNAK-9220.

Devintoje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141736_9220_H739_WDLNAK_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:17:36:370 16.05.2023 (-129 ms), WDLNAK-9220.

Dešimtoje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141755_9220_H739_WDLNAK_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:17:55:929 16.05.2023 (-140 ms), WDLNAK-9220.

Vienuoliktoje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141816_9220_H739_CARDOUT_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:18:16:886 16.05.2023 (-140 ms), CARDOUT-9220.

Dvyliktoje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141818_9220_H739_CARDTKN_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:18:18:598 16.05.2023 (-187 ms), CARDTKN-9220.

Trylikta nuotrauka, pavadinimu „20230516_141818_9220_H739_CARDTKN_2.jpg“ yra analogiška prieš tai buvusiai.

Keturioliktoje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141824_9220_H739_CASHOUT_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:18:18:598 16.05.2023 (-187 ms), CARDTKN-9220.

Penkioliktoje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141828_9220_H739_CASHTKN_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:18:28:602 16.05.2023 (-122 ms), CARDTKN-9220.

Šešiolikta nuotrauka, pavadinimu „20230516_141828_9220_H739_CASHTKN_1.jpg“ yra analogiška prieš tai buvusiai.

Septynioliktoje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141843_9220_H739_CARDIN_1.jpg yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:18:43:240 16.05.2023 (-81 ms), CARDIN-9220.

Aštuonioliktoje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141858_9220_H739_WDLNAK_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:18:58:787 16.05.2023 (-84 ms), WDLNAK-9220

Devynioliktoje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141918_9220_H739_CARDOUT_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:19:18:338 16.05.2023 (-31 ms), CARDOUT-9220.

Dvidešimtoje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141919_9220_H739_CARDTKN_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:19:19:930 16.05.2023 (-204 ms), CARDTKN-9220.

Dvidešimt pirma nuotrauka, pavadinimu „20230516_141919_9220_H739_CARDTKN_2.jpg“ yra analogiška prieš tai buvusiai.

Dvidešimt antroje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141926_9220_H739_CASHOUT_1.jpg“ yra matoma tos pačios tamsiaplaukės moters pusės galvos priekinės dalies nuotrauka. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:19:26:151 16.05.2023 (-18 ms), CASHOUT-9220.

Dvidešimt trečioje nuotraukoje pavadinimu „20230516_141927_9220_H739_CASHTKN_1.jpg“ yra matomi tik dviejų moterų plaukų fragmentai. Nuotraukos kairiajame viršutiniame kampe yra nurodyti duomenys- H739_01_01, 14:19:27:848 16.05.2023 (-69 ms), CASHTKN-9220. Dvidešimt ketvirta nuotrauka, pavadinimu „20230516_141927_9220_H739_CASHTKN_2.jpg“ yra analogiška prieš tai buvusiai. Apžiūrimose nuotraukose esanti moteris atpažįstama, kaip policijai žinoma M. B. (b. l. 37-41).

2023 m. birželio 6 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas dokumentas pavadinimu "_Swedbank_banko sąskaitos išrašo kopija-1". Apžiūros metu nustatyta, kad tarnybiniame kompiuteryje atidaromas failas pavadinimu „_Swedbank_ banko sąskaitos išrašo kopija-1“. Šiame dokumente pateikiama K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), sąskaitos nr. (duomenys neskelbtini) išrašas už laikotarpį nuo 2023-05-15 iki 2023-05-17, kurį pateikė AB Swedbank.

2023-05-15 pradžios likutis nurodytas 764,56 eur.

2023-05-15 operacija „CTX | PIRKINYS (duomenys neskelbtini) 2023.05.14 12.65 EUR (183451) PARDUOTUVE\(duomenys neskelbtini) \60173\LTULTU | (Archyvo kodas 2023051500595965)

2023-05-15 operacija „CTX | GRYNIEJI (duomenys neskelbtini) 15.05.23 19:51 100.00 (939893) H325/HB (duomenys neskelbtini) LT | (Archyvo kodas 2023051503043916)

2023-05-16 operacija CTX | PIRKINYS (duomenys neskelbtini) 2023.05.15 25.74 EUR (901749) PARDUOTUVE\(duomenys neskelbtini) \60173\LTULTU | (Archyvo kodas 2023051600619054)

2023.05.16 operacija CTX | PIRKINYS (duomenys neskelbtini) 2023.05.15 11.49 EUR (980741) PARDUOTUVE\(duomenys neskelbtini) \60173\LTULTU | (Archyvo kodas 2023051600619056)

2023.05.16 operacija CTX | PIRKINYS (duomenys neskelbtini) 2023.05.15 6.87 EUR (393452) PARDUOTUVE\(duomenys neskelbtini) \60173\LTULTU | (Archyvo kodas 2023051600619065)

2023.05.16 operacija CTX | PIRKINYS (duomenys neskelbtini) 2023.05.15 25.99 EUR (724517) PARDUOTUVE\(duomenys neskelbtini) \60173\LTULTU | (Archyvo kodas 2023051600619075)

2023.05.16 operacija CTX | PIRKINYS (duomenys neskelbtini) 2023.05.15 5.09 EUR (731611) PARDUOTUVE\(duomenys neskelbtini) \60173\LTULTU | (Archyvo kodas 2023051600619077)

2023.05.16 operacija CTX | PIRKINYS (duomenys neskelbtini) 2023.05.15 3.30 EUR (803503) PARDUOTUVE\(duomenys neskelbtini) \60173\LTULTU | (Archyvo kodas 2023051600619078)

2023.05.16 operacija CTX | GRYNIEJI (duomenys neskelbtini) 2023.05.13 50.00 EUR (194306) LBA ATM (duomenys neskelbtini) | (Archyvo kodas 2023051602472952)

2023.05.16 operacija CTX | GRYNIEJI (duomenys neskelbtini) 16.05.23 14:18 20.00 EUR (698513) H739/HB (duomenys neskelbtini) LT | (Archyvo kodas 2023051603387778)

2023.05.16 operacija GRYNIEJI (duomenys neskelbtini) 16.05.23 14:19 10.00 EUR (700077) H739/HB DOMINIKONU 2A>RASEINIAI LT | (Archyvo kodas 2023051603392562)

2023.05.17 operacija CTX | PIRKINYS 516793******9220 2023.05.16 41.26 EUR (459582) PARDUOTUVE\(duomenys neskelbtini) \60173\LTULTU | (Archyvo kodas 2023051700662422)

2023.05.17 operacija CTX | PIRKINYS (duomenys neskelbtini) 2023.05.16 11.69 EUR (668072) PARDUOTUVE\(duomenys neskelbtini) \60173\LTULTU | (Archyvo kodas 2023051700662425)

2023.05.17 operacija CTX | GRYNIEJI (duomenys neskelbtini) 2023.05.15 30.00 (804604) PERL (duomenys neskelbtini) | (Archyvo kodas 2023051701533241)

2023.05.17 KOM | MOKESTIS: GRYNIEJI (duomenys neskelbtini) 2023.05.15 30.00 EUR (804604 PERL (duomenys neskelbtini) |

2023 m. birželio 7 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad R. T., gimęs (duomenys neskelbtini), pateikė "Swedbank" kortelę (b. l. 49-50).

2023 m. birželio 7 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta "Swedbank" banko mokėjimo kortelė. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrima „SWEDBANK“ bekontaktė debeto banko kortelė, kuri yra oranžinės spalvos. Kortelės averso viršutiniame dešiniajame kampe baltomis raidėmis užrašytas užrašas „Swedbank“, greta yra banko logotipas medis. Šiek tiek žemiau, dešinėje kortelės pusėje yra baltos spalvos užrašas „debit“ bei po juo spalvotas „MasterCard „logotipas. Banko kortelės reverso pusėje, viršuje yra juodos spalvos magnetinė juostelė. Šiek tiek žemiau banko kortelės numeris, kurį sudaro 16 skaitmenų. Banko kortelė išduota K. T. vardu ir pavarde. Tai pat banko kortelės reverso pusėje nurodyta, kortelės galiojimo pabaiga 09/24 taip pat triženklis CVC2 kodas. Kortelės apatiniame dešiniajame kampe yra pateiktas nespalvotas „debit“ logotipas (b. l. 51-53). Prie 2023 m. birželio 7 d. apžiūros protokolo pridėta Fotolentelė (b. l. 54-56).

2023 m. gegužės 25 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad iš V. S., gim. (duomenys neskelbtini), pareikalavus paimti vaizdo įrašai (b. l. 57-59).

2023 m. birželio 27 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai iš kameros, esančios adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvės "L.". Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrima DVD laikmena, kurioje yra 5 vaizdo įrašai iš parduotuvės "L.". DVD laikmena atidaroma kompiuterio pagalba, kurioje yra vaizdo įrašai pavadinimais: „ch04_20230514044523“, „ch04_20230514044805“, „ch04_20230514044939“, „ch04_20230514045015“ ir „ch04_20230515022358“ . Atidarius vaizdo įrašus matyti, kad kamera įrengta lauke. Ji filmuoja vaizdą esantį prie įėjimo į parduotuvę. Vaizdo įrašų kokybė yra labai prasta, todėl nėra galimybės identifikuoti asmenų tapatybės. Į vaizdo stebėjimo lauką nepatenka vieta, kurioje matytųsi kaip asmuo atsiskaito už įsigytas prekes. Vaizdo įrašuose, reikšmingos informacijos ikiteisminio tyrimo medžiagoje nėra (b. l. 60-62).

M. B. veika pagal BK 214 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, nes ji neteisėtai disponavo svetima elektronine mokėjimo priemone, t. y. būdama apsvaigusi nuo alkoholio, nukentėjusiajam jai davus bekontaktę kortelę MasterCard išduotą AB "Swedbank" banko, priklausančią nukentėjusiajam, jos savininkui negrąžino ir ją neteisėtai laikė su savimi, kol nukentėjusiojo prašymu banko mokėjimo kortelė buvo užblokuota; veika pagal BK 215 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, nes ji neteisėtai panaudodama svetimą mokėjimo instrumentą ir jo naudotojo patvirtinimo duomenis inicijavo septynias finansines operacijas bei atliko šešias finansines operacijas, o būtent: bankomate H325, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, įdėdama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - nukentėjusiojo vardu, banko AB "Swedbank" išduotą elektroninę mokėjimo bekontaktę kortelę MasterCard ir suvesdama jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), kuris jai buvo žinomas po to, kai nukentėjusysis jos buvo prašęs atsiskaityti už prekes, neteisėtai save pristatydama kaip teisėtą šios banko mokėjimo kortelės naudotoją, minėta kortele ir jos PIN kodu neteisėtai prisijungdama prie nukentėjusiojo banko sąskaitos, atliko pinigų išgryninimo operaciją - iš nukentėjusiojo banko sąskaitos išgrynino 100 eurų, po to tęsdama savo nusikalstamą veiką, parduotuvėje, neteisėtai panaudodama tą pačią elektroninę mokėjimo priemonę ir surinkusi šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis atsiskaitė 41,26 eurais už pirkinius, vėliau atliko grynųjų pinigų išgryninimo operaciją PERLAS terminale - išgrynino 40 eurų, po to atsiskaitė 11,69 eurais už pirkinius, po to tęsdama savo nusikalstamą veiką kitą dieną bankomate H739/HB, neteisėtai panaudodama tą pačią elektroninę mokėjimo priemonę ir surinkusi šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - PIN kodą, tikrino nukentėjusiojo banko sąskaitos likutį, po to inicijavo 400 eurų išėmimą, dar inicijavo 150 eurų išėmimą, po to inicijavo 100 eurų išėmimą, inicijavo 100 eurų išėmimą, inicijavo 50 eurų išėmimą, tačiau operacijos buvo atmestos dėl nepakankamo pinigų likučio sąskaitoje, vėliau atliko grynųjų pinigų išgryninimo operaciją - iš nukentėjusiojo banko sąskaitos išgrynino 20 eurų, dar inicijavo 20 eurų išėmimą, tačiau operacija buvo atmesta dėl nepakankamo pinigų likučio sąskaitoje, po to iš sąskaitos išgrynino 10 eurų; veika pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, nes ji bankomate H325, po to tęsdama savo nusikalstamą veiką kitą dieną parduotuvėje, po to tęsdama savo nusikalstamą veiką devynis kartus bankomate H739/HB, naudodamasi svetima elektronine mokėjimo priemone - nukentėjusiojo vardu išduota banko AB "Swedbank" banko mokėjimo kortele Mastercard, surinko šios mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - PIN kodą, bei identifikavo save kaip teisėtą duomenų naudotoją, taip pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones neteisėtai prisijungė prie AB "Swedbank" informacinės sistemos; veika pagal BK 182 straipsnio 4 dalį kvalifikuota teisingai, nes ji turėdama vieningą tyčią ir tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą – nukentėjusiajam priklausančius pinigus, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, pasinaudodama svetima elektronine mokėjimo priemone - nukentėjusiojo vardu, banko AB "Swedbank" išduota elektronine mokėjimo bekontakte kortele MasterCard ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis (PIN kodu), neteisėtai save pristatydama kaip teisėtą šios banko mokėjimo kortelės naudotoją, minėta kortele ir jos PIN kodu neteisėtai prisijungdama prie nukentėjusiojo banko sąskaitos, joje atliko trylika finansinių operacijų, vieną kartą atliko sąskaitos likučio balanso peržiūrą, šešis kartus pasikėsino išgryninti pinigus, keturis kartus pinigus išgrynino - 10 eurų ir 20 eurų bankomate AB "Swedbank", 100 eurų kitam bankomate AB "Swedbank, 40 eurų Perlo terminale, ir atsiskaitė už pirkinius - 52,95 eurais parduotuvėje, taip pasisavino 222,95 eurų sumą, tai yra, apgaulės būdu savo naudai įgijo nukentėjusiajam priklausančius 222,95 eurus ir padarė jam tokio dydžio turtinę žalą.

Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją ir laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę (BK 54 straipsnio 2 dalis). Baudžiamajame įstatyme taip pat nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1, 2 dalys)

Kaltinamoji teista tris kartus, bausmės neatlikusi ir teistumas neišnykęs, administracine tvarka bausta, netekėjusi, nedirbanti. Savo kaltę pripažino visiškai. M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi nusikalstamas veikias ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. B. padarė du apysunkius ir vieną nesunkų nusikaltimus, bei vieną baudžiamąjį nusižengimą, nusikalstamos veikos baigtos, padarytos tiesiogine tyčia. Iš bylos duomenų matyti, kad M. B. iš nubaudimų išvadų nedaro, savo elgesio nekeičia. Teismo vertinimu, bausmės tikslai gali būti pasiekti jai skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad M. B. visiškai prisipažino padariusi nusikalstamas veikas, jos nurodytos aplinkybės sutapo su nukentėjusiojo duotais parodymais teismo posėdžio metu, kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, bylos nagrinėjimo metu buvo sutrumpintas įrodymų tyrimas. Kaltinamosios atžvilgiu taikytinas LR BK 64¹ straipsnis ir bausmė sumažintina 1/3 dalimi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, M. taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir paskirti įpareigojimus: dalyvauti elgesio pataisos programoje ir atlyginti nukentėjusiajam žalą.

Pagal baudžiamojo proceso įstatymą kiekvienas asmuo, pripažintas nukentėjusiuoju, turi teisę reikalauti, kad būtų nustatytas ir teisingai nubaustas nusikalstamą veiką padaręs asmuo, taip pat gauti dėl nusikalstamos veikos padarytos žalos atlyginimą (BPK 44 straipsnio 10 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 109 straipsniu, asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį.

Nukentėjusysis K. T. pareiškė civilinį ieškinį 322,95 Eur sumai.

Pagal CK 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos.

Teismas nustatė, kad nukentėjusiojo patirta turtinė žala byloje įrodyta. Tačiau pažymėtina, kad tiek kaltinamoji, tiek nukentėjusysis kartu vartojo alkoholį ir neneigia, kad siuntė M. B. nupirkti papildomai alkoholio ir maisto produktų, kurių bendra vertė yra 100 Eur. Todėl atsižvelgiant į pateiktus rašytinius įrodymus, pateiktys parodymus teismo posėdžio metu nustatytina, kad nukentėjusysis K. T. dėl M. B. nusikalstamų veiksmų patyrė žalos, tarp žalos ir kalto asmens veikos egzistuoja priežastinis ryšys, todėl yra pagrindas tenkinti civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo iš dalies ir priteisti iš M. B. K. T. naudai 222,95 Eur turtinės žalos atlyginimo.

BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Bylos duomenimis nustatyta, kad M. B. buvo suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, gynėjo išlaidos sudarė 113,33 Eur. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, iš M. B., valstybės naudai priteisiama 113,33 Eur patirtų išlaidų.

Vadovaujantis Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301 - 308 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir nuteisti ją 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir nuteisti ją 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme; pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį ir nuteisti ją 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį ir nuteisti ją 30 (trisdešimties) parų arešto bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir skirti bausmę - 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir M. B. skirti bausmę – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti 2023 m. balandžio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir 2023 m. birželio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi pakeistos bausmės dalį – 60 (šešiasdešimt) parų arešto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir skirti galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 6 punktu, 6 dalimi, M. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant įpareigojimus: per pirmus 3 (tris) bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 1 (vienerius) metus atlyginti nukentėjusiajam K. T. 222,95 Eur turtinę žalą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laiką įskaityti vieną laikinojo sulaikymo dieną, kardomojo kalinimo laiką nuo 2023 m. balandžio 13 d. iki 2023 m. balandžio 28 d., vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir bausmės laiką, atliktą pagal 2023 m. sausio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą.

Iki bausmės vykdymo pradžios M. B. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Priteisti iš M. B. nukentėjusiojo K. T. naudai 222,95 Eur (du šimtus dvidešimt du eurus 95 ct) turtinės žalos atlyginimo.

Priteisti iš M. B. 113,33 Eur (vieną šimtą trylika eurų 33 ct) valstybės patirtų išlaidų už jai suteiktą antrinę teisinę pagalbą, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.