Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. S., gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, 8 klasių išsilavinimo, mokosi I. S. g. Klaipėda, deklaruota gyvenamoji vieta kaime, Kretingos rajone, neteistam, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 492 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos AVPK tyrėjas 2019-10-16 surašė administracinio nusižengimo protokolą, kad 2019-10-16 apie 09.20 val., V. S., būdamas nepilnametis (17 metų), teritorijoje, I. S. g. Klaipėda, rankoje laikė cigaretę, tuo pažeidė 1995-12-20 Nr. I-1143 Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 1d. 1p. bei 19 str. 5d., todėl padarė LR ANK 492 str. 2 d., pažeidimą.

V. S. į administracinės bylos nagrinėjimą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose, Vytauto g. 4, Kretinga, 2019-11-20 d. 8.40 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ir laiku. Nepilnamečio įstatyminei atstovei (mamai) įteiktas teismo šaukimas, kur apie posėdžio vietą ir laiką informuota. Teismas negavo V. S. prašymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimą ir pripažįsta V. S. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimą nesvarbiomis, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.

Teismas susipažinęs su administracinio nusižengimo byla, duomenimis apie V. S. padarytus administracinius nusižengimus vertina, kad Klaipėdos AVPK tyrėjo inkriminuojama V. S. veiksmų kvalifikacija pagal LR ANK 492 str. 2 d. yra neteisinga, nes V. S. anksčiau pagal LR ANK 492 str. 1 d. nebaustas, o LR ANK 492 str. 2 d. inkriminuojama tais atvejais, kai pažeidėjas yra anksčiau baustas pagal LR ANK 492 str. 1 d.. Dėl paminėtų priežasčių V. S. veika perkvalifikuotina iš LR ANK 492 str. 2 d. į LR ANK 492 str. 1 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti atsakomybė ta, kad pažeidėjas yra nepilnametis, pažeidimą pripažino, gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, yra moksleivis, darbingo amžiaus, todėl jam skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas sankcijoje. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, paskirta bauda lygi pusei baudos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 42-44, 492 str., 627-637, 675, 508 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. S. veiką perkvalifikuoti iš LR ANK 492 str. 2 d. į LR ANK 492 str. 1 d.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1 d., V. S., gim., nubausti 10 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 19106938640.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teismą.