Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, išnagrinėjusiKauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Bartusevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, G. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, išsilavinimas – vidurinis, nedirbantis, atliekantis jam įpareigotus viešuosius darbus Girdžių seniūnijoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2008-05-27 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – 1 metams laisvės apribojimo, įpareigojant per 9 mėnesius atlyginti padarytą turtinę žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;

2. 2008-05-27 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 178 str. 1 d. - 8 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytą turtinę žalą;

3. 2008-09-04 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

4. 2009-12-10 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 135 str. 1 d., 178 str. 2 d. ( 2 epizodai), vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d., subendrinta bausmė- 5 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., prie paskirtos bausmės iš dalies pridėti 2008-09-04 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos neatliktos bausmės dalį, galutinė bausmė skirta – 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose; 2015-01-13 paleistas iš Alytaus pataisos namų atlikęs bausmę;

5. 2015-08-03 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal LR BK 178 str. 4 d., paskirta 9 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR 641 str. bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta – 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2015 m. rugsėjo 13 d., apie 13,00 val., (duomenys neskelbtini), S. L. bute, iš pakabintos S. L. priklausančios striukės kišenės slapta pagrobė, svetimą S. L. vardu išduotą banko AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo priemonę Nr. (duomenys neskelbtini)bei voką su užrašytu PIN kodu ir juos iki 2015 m. rugsėjo 16 d. apie 11,10 val. laikė, iki kol banko „DnB NORD“ bankomate, esančiame(duomenys neskelbtini)., elektroninė mokėjimo priemonė buvo sulaikyta, tokiu būdu neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę.

Be to, jis 2015 m. rugsėjo 13 d., apie 13,25 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 13 d., apie 13,25 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame AB „Swedbank“ bankui priklausančiame bankomate H335/HB, esančiame Algirdo g. 1A, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. 763765008964522, išgrynino 100 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 100 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 13 d., apie 13,34 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 13 d., apie 13,34 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame AB „Swedbank“ bankui priklausančiame bankomate H335/HB, esančiame Algirdo g. 1A, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. 763765008964522, išgrynino 100 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 100 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 13 d., apie 13,36 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 13 d., apie 13,36 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame AB „Swedbank“ bankui priklausančiame bankomate H335/HB, esančiame Algirdo g. 1A, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. 763765008964522, išgrynino 100 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 100 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 13 d., apie 19,23 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 13 d., apie 19,23 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame AB „Swedbank“ bankui priklausančiame bankomate H335/HB, esančiame Algirdo g. 1A, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), išgrynino 10 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 10 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 13 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrumo metu nenustatytas, neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 13 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrumo metu nenustatytas, parduotuvėje „IĮ Sanrita“, esančioje Žemaitės g. 14, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), atsiskaitė už prekes kasoje už 11 eurų sumą, tuo padarydamas S. L. 11 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 14 d., apie 09,51 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 14 d., apie 09,51 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame AB „Swedbank“ bankui priklausančiame bankomate H335/HB, esančiame Algirdo g. 1A, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), išgrynino 20 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 20 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 14 d., apie 15,21 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 14 d., apie 15,21 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame AB „Swedbank“ bankui priklausančiame bankomate H335/HB, esančiame Algirdo g. 1A, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), išgrynino 20 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 20 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 14 d., apie 15,26 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 14 d., apie 15,26 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame AB „Swedbank“ bankui priklausančiame bankomate H335/HB, esančiame Algirdo g. 1A, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), išgrynino 20 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 20 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,05 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,05 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) esančiame Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), išgrynino 10 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 10 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,06 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,06 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), išgrynino 20 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 20 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,07 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,07 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), išgrynino 20 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 20 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,07 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,07 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), išgrynino 20 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 20 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,08 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai siekdamas įgyti svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,08 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino išgryninti 20 eurų, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių nusikalstamos veikos nebaigė, nes DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate elektroninė mokėjimo priemonė atmesta, dėl lėšų trūkumo.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,08 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai siekdamas įgyti svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 05,08 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino išgryninti 20 eurų, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių nusikalstamos veikos nebaigė, nes DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate elektroninė mokėjimo priemonė atmesta, dėl lėšų trūkumo.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 10,15 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai siekdamas įgyti svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 10,15 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino išgryninti 50 eurų, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių nusikalstamos veikos nebaigė, nes DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate elektroninė mokėjimo priemonė atmesta, dėl lėšų trūkumo.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 10,15 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 10,15 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), išgrynino 10 eurų, kuriuos pasiėmė, tuo padarydamas S. L. 10 eurų turtinę žalą.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 10,16 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai siekdamas įgyti svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 10,16 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino išgryninti 10 eurų, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių nusikalstamos veikos nebaigė, nes „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate elektroninė mokėjimo priemonė atmesta, dėl lėšų trūkumo.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 10,17 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai siekdamas įgyti svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 10,17 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino išgryninti 5 eurus, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių nusikalstamos veikos nebaigė, nes „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate elektroninė mokėjimo priemonė atmesta, dėl lėšų trūkumo.

Po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. rugsėjo 16 d., apie 11,10 val., neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę, apgaule savo naudai siekdamas įgyti svetimą turtą, t.y. 2015 m. rugsėjo 16 d., apie 11,10 val., prie UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančiame „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate (duomenys neskelbtini) Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pasinaudodamas S. L. išduota banko AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), pasikėsino išgryninti 5 eurus, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių nusikalstamos veikos nebaigė, nes „DnB NORD“ bankui priklausančiame bankomate elektroninė mokėjimo priemonė buvo sulaikyta, kaip pavogta.

Šiais savo bendrais nusikalstamais veiksmais G. V. nukentėjusiajam S. L. padarė viso 461 eurų turtinę žalą.

paties G. V. parodymais, kuriais jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir labai gailisi dėl savo nusikalstamos veikos ir prašo baigti bylą teismo baudžiamuoju įsakymu, jis paaiškino, kad S. L. banko kortelę jam buvo pats davęs, abu gėrė keletą dienų, pats daug kartų per tas kelias dienas ėjo pirkti maisto ir alkoholio už nusiimtus bankomate jo pinigus, 2015 m. rugsėjo mėnesį, dabar tikslesnės datos nepamena, gali būti įtarime minimu laiku, buvo atėjęs pas S. L. į namus, jis gyvena (duomenys neskelbtini)gatvėje, daugiabučiame name, prie didžiosios „Maxima“ parduotuvės, dieną prieš tai, kai pradėjo nuiminėti bankomate pinigus su svetima kortele, pas S. L. atėjo iš vakaro į namus. Atsinešė su savimi degtinės butelį, norėjo išgerti. Atėjo dar kai buvo šviesu. Kai išgėrė, bet dar nebuvo labai apsvaigę, jo S. L. paprašė nueiti į parduotuvę „Maxima“, kad dar nupirktų degtinės ir dar maisto produktų. Jie „susimetė“ kaip sakoma per pusę, turėjo pats gal apie 10 eurų. Nupirko ko reikia, grįžo pas jį, dar buvo šviesu. Toliau gėrė. Sekančią dieną, dienos metu, iš ryto vėl atėjo pas S. L., toliau gėrė. Po to kai gėrimas buvo į pabaigą, o jie jau neturėjo grynųjų pinigų, tai pats S. L. jam padavė savo turėtą banko kortelę. Kokio banko kortelė buvo tada neįsidėmėjo. Kortelę jis paėmė iš spintelės stalčiuko ir jam padavė. Jis kortelę davė su tikslu, kad ja pasinaudojęs nupirktų dar alkoholio ir maisto abiems. Kai padavė jis kortelę, pasakė ir kortelės PIN kodą, kurį jis užsirašė ant lapelio, kad nepamirštų, Po to jau būdamas gerokai apsvaigęs nuo alkoholio pamena, kad nuėjo prie jo namų, į esantį bankomatą, prie parduotuvės „Maxima". Kokiam bankui priklausė tas bankomatas nežino, ėjo kur arčiausiai būtų galima nusiimti pinigų. Įdėjo į bankomatą S. L. banko kortelę, suvedę PIN kodą, surinko lygtai 100 eurų sumą ir jam pavyko išsigryninti pinigus. Po to pamena, kad dar keletą kartų nenuėjęs nuo bankomato įrašė sumas po 100 eurų ir juos nusiėmė. Iš bankomato gautus pinigus įsidėjo į kišenę, bei įsidėjo kortelę ir užsirašytą PIN kodą ant lapelio. Nuėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią Algirdo gatvėje, Jurbarke, kurioje pripirko daug maisto ir alkoholinių gėrimų. Parduotuvėje mokėjo grynais pinigaus, kuriuos nusiėmė. Grįžo pas S. L., pamena, kad grįžęs jam padavė atgal kortelę, pirkimo čekius, ką pirko, paduodavo likusius pinigus. Tiksliau padėjo kortelę ant stalo ir ji ten buvo padėta kol jie gėrė. Buvo neblaivus, gal ir ne visus pinigus paduodavo grįžęs, nes eurų turėjo nemažai, tiek popieriniais pinigais, tiek monetomis kišenėje. Jie vėl gėrė visą dieną. Pamena, kad vakare, kai jau kitos parduotuvės nedirbo, S. L. vėl jam davė pats kortelę ir jis nuėjo į Jurbarke esančią naktinę parduotuvę, kuri yra buvusio bendrabučio tipo namo sklepe, Žemaitės gatvėje. Ten pirko tik butelį ir cigarečių. Lyg už prekes mokėjo S. L. banko kortele, ne grynais pinigais. Nepamena ar jam pačiam pardavėja davė aparatą suvesti PIN kodą, ar ji suvedė nuo jo lapelio. Grįžo pas S. L., jis dar nemiegojo, vėl gėrė, nakvojo pas jį. Kiek pamena lyg vėl buvo jam atgal davęs kortelę, bet tiksliai negali pasakyti, dėl tuo metu neblaivios būsenos. Tiksliai nepamena ar jie gėrė dvi ar tris paras kartu, nes turėjo S. L. pinigų, kuriuos jis nuėmė. Pamena, kad dienos metu po nakvynės pas S. L. vėl ėjo ne vieną kartą į tą patį bankomatą prie S. L. namų, prie parduotuvės „Maxima“, tik pamena, kad ėmė mažesnėmis sumomis, gal po 10 ar 20 eurų. Pamena, kad ėmė pinigus ryte, dar po pietų, gali būti ir įtarime minimu laiku. Pamena, kad kai S. L. parnešdavo pinigus, likusius, jis už nupirkimą jam duodavo kažkiek iš tų pinigų, tai turėjo ir grynų pinigų, iš jo gautų. Pamena, kad jie gėrė dar per naktį, vėl jam S. L. davė banko kortelę, ėjo į Jurbarko miesto centrą, nes parduotuvės jau nedirbo, buvo naktis, o alkoholio ir cigarečių norėjo nupirkti iš vadinamų „taškų“. Pamena, kad ėjo kažkur į vadinamą „tašką“ Kauno gatvėje, tikslesnio adreso nežino. Prieš einant į „tašką", nuėjo prie bankomato esančio prie mažosios parduotuvės „Maxima“ esančios Jurbarke Dariaus ir Girėno gatvėje. Tas bankomatas yra prie parduotuvės įėjimo durų. Į jį įdėjo turėtą su savimi S. L. kortelę, suvedė turėtą ant lapelio užrašytą PIN kodą ir suvedė sumą. Pamena, kad ėmė nedidelėmis sumomis, gal 10 ar 20 eurų, pamena, kad kai suvedė didesnę sumą, nedavė pinigų, o kai suvedė mažesnę sumą, bankomatas išgrynino pinigus, juos įsidėdavo į kišenę, Kiek pamena, tada negrįžo pas S. L.. Dienos metu kažkuriuo metu, gal sekančią dieną, kai vėl norėjo nusiimti pinigų su S. L. kortele, bankomate nėjo daugiau nusiimti, nes bankomate liko kortelė. Tada nuėjęs pas S. L. į namus jam pasakė, kad bankomatas „prarijo“ kortelę, bet jis jam nieko nesakė. Jie vėl gėrė, nes jis iš jo nuimtų grynų eurų dar pirko degtinės ir cigarečių, Dar paaiškina, kad po šio atvejo, kai naudojosi jo banko kortele, jis jo niekuo nekaltino, pripažįsta, kad ja naudojosi žinodamas, jog negalima naudotis svetima kortele (b. l. 51-53);

liudytojo S. L. parodymais, kad savo piniginės ir joje buvusios banko kortelės iš tikro pasigedo kitu laiku, t.y. 2015-09-13. Kai rašė pareiškimą 2015-12-19, tai nuo įvykio buvo tada praėję nemažai laiko ir suklydo sakydamas vagystės datą. Iš tikro pinigai iš jo sąskaitos buvo nuimti 2015-09-13, nes tai suprato pasiėmęs iš AB „Swedbank“ savo sąskaitos išrašą. Pamena, kad pasigedęs piniginės, kuri, kiek pamena, buvo jo pakabintos bute striukės kišenėje, o piniginėje buvo AB „Swedbank“ banko kortelė, bei kišenėje buvo ir vokas iš banko, kuriame parašytas buvo kortelės PIN kodas, skambino į banką ir tada pasakė, kad nuimta nuo sąskaitos apie 400 eurų. Paprašė užblokuoti sąskaitos kortelę. Ar pasigedęs piniginės skambino iš karto, ar po kelių dienų į banką, nepamena, nes tada gėrė alkoholinius gėrimus. Nepamena, kad pats būtų davęs piniginę su kortele ir PIN kodu, kaip dabar žino G. V.. Jo pavardę sužinojo vėliau, gerokai po įvykio iš kitų asmenų. Piniginė buvo senai pirkta, nusidėvėjusi, jos neįvertina, dėl jos jam nepadaryta turtinė žala. Iš pasiimto savo sąskaitos išrašo tada ir pamatė, kad nuo sąskaitos nuimta 2015-09-13 viso 321 eurų, viso jam, dėl jo pinigų nuėmimo nuo jam priklausančios sąskaitos, padaryta 461 eurų turtinė žala. Tais pinigais buvo pasinaudota tikrai be jo žinios. Šį iš banko gautą išrašą, gali pateikti. Kiek pamena, kai dingo jo piniginė su banko kortele, jis su G. V. gėrė tada tik vieną vakarą, o sekančią dieną pasigedo piniginės ir kortelės (b. l. 4), Pamena, kad kai jie gėrė ir kai pritrūko alkoholio, kol dar dirbo parduotuvės, pats davė jam grynų pinigų ir jis buvo nuėjęs į parduotuvę nupirkti alkoholio, bet banko kortelės ir PIN kodo, kiek pamena, jam nedavė, tuo metu, kai pasigedo piniginės su banko kortele, nerašė pareiškimo todėl, kad kai vėliau sužinojo, jog G. V. buvo ne kartą teistas, tiesiog suprato, kad iš jo pinigų neatgaus, žinojo, kad niekur nedirba. 2015-12-19 kai vėl pas jį namuose buvo tas pats asmuo G. V., po jo išėjimo pasigedo savo buto raktų ir rūsio raktų. Jie tada negėrė, jis šiaip atėjęs ir jam buvo užsiminęs, dėl nuo jo sąskaitos nuimtų pinigų. G. V., jo atsiprašė, jam atleido ir jie susitarė tarpusavyje, kad jis jam grąžins padarytą turtinę žalą dalimis. Susitarė asmeniškai, kad jis jam grąžins pinigus iki 2016-11-01, pretenzijų nereiškia, civilinio ieškinio nerašys. (b. l.34-36);

2016-02-29 savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad S. L. pateikė savo sąskaitos išrašą už laikotarpį 2015.09.01-2015.09.30 (b.l. 29-30)

iš 2016-02-29 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad iš sąskaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini). Per laikotarpį 2015.09.01-2015.09.30 grynais nuimta 461 eurų (b.l. 32-34).

G. V. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., jis neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę. Taip pat jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str.1 d. ir 182 str. 1 d. jis ir atliko daugiau nei financinę operaciją svetima elektronine priemone ir apgaulės būdu įgijo svetimo turto.

Motyvuojamoji dalis

G. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.).Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p.).

G. V. administracine tvarka baustas: 2015-07-17 pagal LR ATPK - bauda 43 EUR, 2015-08-07 pagal LR ATPK 131 str. 6 d. – bauda 86 EUR, 2015-08-05 pagal LR ATPK 205 str. 1 d. – įspėjimas, 2015-08-07 pagal LR ATPK 200 str. 1 d. – įspėjimas (b. l.87-88).

Kaltinamajam už nusikalstamas veikas, skirtina už LR BK 214 str. 1 d., numatytą nusikalstamą veiką - 5 MGL ( 188,30 €) dydžio baudą, už LR BK 215 str. 1 d., numatytą nusikalstamą veiką - 10 MGL ( 376,60 €) dydžio baudą, už LR BK 182 str. 1 d., numatytą nusikalstamą veiką - 5 MGL ( 188,30 €) dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir LR BK 182 str. 1 d., subendrinus apėmimo būdu, t.y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę(10 MGL ( 376,60 €) dydžio bauda apimant 5 MGL ( 188,30 €) dydžio baudą), subendrintą bausmę skirti 10 MGL ( 376,60 €) dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 10 d., bausmę už subendrintas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir LR BK 182 str. 1 d.(10 MGL ( 376,60 €) dydžio baudą, subendrinus su bausme už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.( 5 MGL ( 188,30 €) dydžio bauda, visiško sudėjimo būdu t.y. prie griežtesnės bausmės visiškai pridedant švelnesnę bausmę galutinę subendrintą bausmę skirtina 15 MGL ( 564,90 €) dydžio baudą. Šią subendrintą bausmę, vadovaujantis LR BK Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, sumažinus vienu trečdaliu, t.y. 5 MGL ( 188,30 €) likusi galutinė bausmė yra 10 MGL ( 376,60 €) dydžio bauda.

Kaltinamasis su siūlomos baudos dydžiu ir rūšimi sutinka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

G. V., a.k (duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., ir skirti bausmę – 5 MGL ( 188,30 Eur) dydžio baudą;

G. V., a.k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso215 str. 1 d., ir skirti bausmę – 10 MGL ( 376,60 Eur) dydžio baudą;

G. V., a.k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., ir skirti bausmę – 5 MGL (188,30 Eur) dydžio baudą,-

vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 10 d., bausmes už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir LR BK 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo būdu, t.y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę -(10 MGL ( 376,60 Eur) dydžio bauda apimant 5 MGL ( 188,30 Eur) dydžio baudą), subendrintą bausmę skirti 10 MGL ( 376,60 Eur) dydžio baudą;

vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 6 d. bausmę už subendrintas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudą visiško sudėjimo būdu, tai yra prie griežtesnės bausmės visiškai pridedant švelnesnę bausmę 5 MGL (188,30 Eur) dydžio baudą pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., galutinę subendrintą bausmę skirti 15 MGL (564,90 Eur) dydžio baudą,

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, G. V. paskirtą bausmę - 15 MGL (564,90 Eur) baudą, sumažinti vienu trečdaliu, t.y. 5 MGL (188,30 Eur) ir galutinę bausmę G. V. skirti 10 MGL ( 376,60 Eur) dydžio baudą

Paskirtąją baudą (376,60 euro) reikia sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Bauda pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“. Savanoriškai sumokėjus baudą, banko kvitą turite pateikti teismo raštinės tarnautojui 105 kabinete.

Baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųstiKauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, S. L., G. V..

G. V., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.