- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-08-26
- Bylos Nr.
- A17.-1653-763/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00200-2019-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pažeidėjas
- A. G.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 227 str. 1 d., 482 str. 1 d., 481 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2019-08-19 nuo 19.42 iki 20 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,47 promilių neblaivumas), nešėsi su savimi šaunamąjį ginklą RG 59 Le Petit, Nr. VL0347, šaudė iš ginklo šaudyti neskirtoje gyvenamojoje vietoje, pažeisdamas viešąją vietą, įžeidžiamai, demonstratyviai, žodžiais ir veiksmais išreiškė aplinkiniams nepagarbą, demonstruodamas ginklą priekabiavo bei necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo Ž. Š. garbę ir orumą, garsiai šaukė, rėkė necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais A. G. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 227 str. 1 d. 482 str. 1 d., 481 str. 1 d.
Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, A. G. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
A. G. prašyme nurodė, kad prisipažįsta padaręs administracinius nusižengimus, gailisi dėl nusižengimų, prašė netaikyti šaunamojo ginklo konfiskavimo.
Iš administracinio nusižengimo protokole esančių duomenų, Valentino Juršėno tarnybinio pranešimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo, alkotesterio kvito nustatyta, kad A. G. būdamas neblaivus (1,47 promilės) nešėsi šaunamąjį ginklą todėl šioje A. G. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 227 str. 1 d., sudėtis. Taip pat A. G. pažeidė viešąją tvarką – garsiai šaukė ir rėkė necenzūrinius žodžius, aplinkiniams reiškė nepagarbą, įžeidė Ž. Š. garbę ir orumą, todėl jo veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 481 str. 1 d. sudėtis. Taip pat A. G. neteisėtai šaudė iš ginklo gyvenamojoje vietovėje ir šaudyti neskirtoje vietoje, todėl jo veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 482 str. 1 d. sudėtis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant A. G. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes – administracinius nusižengimus padarė asmuo, kuriam nustatytas 35 proc. darbingumo lygis ir kuris sulaukęs 65 m. amžiaus, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – administracinius nusižengimus pagal LR ANK 481 str. 1 d., 482 str. 1 d. padarė neblaivus, byloje nėra duomenų, kad nubaustas už administracinių nusižengimų padarymą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnes baudas nei sankcijose numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkiai. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, ribose.
Atsižvelgiant į tai, kad A. G. neįgalus, pensinio amžiaus, duomenų, kad būtų baustas už nusižengimus, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką ir ginklų bei šaudmenų kontrolės reguliavimą, nėra, daroma išvada, kad A. G. nėra piktybinis ginklų laikymo, gabenimo taisyklių pažeidėjas, jo padaryta veika daugiau atsitiktinio pobūdžio. Teismo vertinimu šios aplinkybės, A. G. asmenybė, nustatytos jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, sudaro pagrindą pripažinti, kad administracinės atsakomybės tikslai bus pasiekti neskiriant ginklo ir šovinių konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ANK 35, 36 str., 38 str. 1 d., 227 str. 1 d., 481 str. 1 d., 482 str. 1 d., 636 str., 637 str. 3 d., teismas,
nutaria:
A. G. pripažinti kaltu pagal LR ANK 227 str. 1 d. ir nubausti aštuoniasdešimties eurų dydžio bauda,
pripažinti kaltu pagal LR BK 482 str. 1 d. ir nubausti šešiasdešimties eurų dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., paskirti galutinę nuobaudą – aštuoniasdešimties eurų dydžio baudą.
Dujinį revolverį ROHM RG 59 Le Petit, 9 mm, Nr.VL0347, su devyniais šoviniais, ginklo pažymėjimą Nr. 0006497-167903, neterminuotą leidimą laikyti (nešioti) ginklą Nr. 0006497, saugomus Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK (2019-08-09 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas), nutarimui įsiteisėjus grąžinti A. G..
Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme laukelyje „Unikalus mokėtojo kodas“ nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 19104472972.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.