- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-15
- Bylos Nr.
- e2VP-19296-775/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-21-3-00474-2009-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini)
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) prašymą dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) G. P., antstolė M. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos prašymas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją AB (duomenys neskelbtini) jos teisių perėmėja UAB (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog pradinė išieškotoja sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolą naujajai kreditorei. Pradinė kreditorė AB (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į skolininkės G. P. skolą yra įgijusi pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstoliui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2009-04-22 išdavė kreditorei AB (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 461,72 Lt skolos, 15 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, 13 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės G. P.. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui, išieškojimą vykdo antstolis M. P.. 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė perleido UAB (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į skolininkę G. P., apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė informuota rašytiniu pranešimu.
Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotoja (duomenys neskelbtini), AB, į. k. (duomenys neskelbtini), keistina nauja išieškotoja UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini) (CPK 596 str. 1 d.).
Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (antstolis M. P.) pradinę išieškotoją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė Vilniuje, (duomenys neskelbtini), nauja išieškotoja uždarąja akcine bendrove (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė Vilniuje, (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.