Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl finansinio reikalavimo perleidimo patvirtinimo, suinteresuotiems asmenims valstybinei įmonei Turto bankui, V. C., mažajai bendrijai „Ius Lt“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas patvirtinti 1057,89 Eur finansinio reikalavimo perleidimą valstybės įmonei Turto bankui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nutartimi pareiškėjui V. C. iškelta bankroto byla. Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. C. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, taip pat ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas dėl 1057,89 Eur sumos.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė jos ir valstybės įmonės Turto bankas 2016 m. kovo 7 d. Mokestinės nepriemokos reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2018 m. rugsėjo 3 d. Mokestinių nepriemokų ir jų bylų perdavimo ir priėmimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriais Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos perdavė valstybės įmonei Turto bankui reikalavimo teisę į V. C. 1057,89 Eur mokestinę nepriemoką.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos perleido valstybės įmonei Turto bankui reikalavimo teisę į V. C. 1057,89 Eur mokestinę nepriemoką, todėl finansinio reikalavimo perleidimas tvirtintinas ir V. C. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas tikslintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. (duomenys neskelbtini), 1057,89 Eur finansinio reikalavimo į V. C. perleidimą valstybės įmonei Turto bankui, j. a. k. (duomenys neskelbtini).

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, į kurį vietoj Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. (duomenys neskelbtini), įtraukti valstybės įmonę Turto bankas, j. a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.