Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-11-25 · Byla Nr. A2.8.-3171-749/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
A2.8.-3171-749/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02702-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas
Pažeidėjas
D. V.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-3171-749/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02702-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 25 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. V.,

išnagrinėjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 15 d., apie 19.05 val. kratos (ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) metu, D. V. nuomojamame garaže Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 430 pakelių kontrabandinių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomuosius mokesčius, yra 1285,70 Eur (34,14 MGL). Tokiais savo veiksmais D. V. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintą „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimą ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 3 d.

D. V. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Cigaretes pirko savo reikmėms, jis ir žmona rūko. Pirko Panevėžio miesto centriniame turguje iš nepažįstamo vyriškio.

ATPK 163² str. 3 d. numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių iki dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.

Ši teisės norma yra blanketinė, t. y. pareigos, už kurių nesilaikymą šiame straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė, yra nustatytos kituose teisės aktuose.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu 2004-05-26 Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekė įvežta iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d., įrodyta jo parodymais ir byloje surinkta medžiaga: nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (3-4 b.l.); kratos protokolu (9-11 b.l.); apžiūros protokolu (18-33 b.l.); 2016-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (52-53 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Visi šie duomenys patvirtina, kad D. V. padarė ATPK 163² str. 3 d. numatytą pažeidimą, nes jo neteisėtai laikytų cigarečių vertė viršijo dešimt, bet neviršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL).

D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo padarymo motyvus, pobūdį, prekių vertę ir kiekį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str. bei baudos skyrimą reglamentuojančia teisės norma (ATPK 30² str.), manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti D. V. už ATPK163² str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą, su neteisėtai laikomų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

D. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

430 kontrabandinių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, laikomus Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui saugykloje, pagal kvitą B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir sunaikinti.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK (duomenys neskelbtini) bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas