Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Kristinai Račkauskaitei, dalyvaujant ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos atstovei Vaidai Paškevičiūtei, atsakovui M. K.,

viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieškinį atsakovui M. K., trečiasis asmuo – Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl mokymo išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu šalys pateikė rašytinę taikos sutartį; prašo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Taikos sutartyje šalys numatė, kad pašto išlaidas, jei tokių bus, apmoka atsakovas (sutarties 4 p.), todėl iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 2,90 Eur pašto išlaidų ir 25 proc. žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas, t.y. 14,00 Eur, iš viso 16,90 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 10 p., 87 str. 2 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutarė:

Patvirtinti ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos (į. k. 111961834) ir atsakovo M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1. Šalys susitaria išspręsti taikiai Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-2228-860/2016 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl mokymo išlaidų priteisimo.

2. Šalys susitaria, kad Atsakovas atlygins Ieškovui tūkstantį aštuonis šimtus penkiasdešimt eurų mokymo išlaidų.

3. Šalys susitaria, kad 1850 Eur sumą Atsakovas sumokės per 15 (penkiolika) mėnesių, skaičiuojant nuo nutarties, kuria nutraukiama byla, įsiteisėjimo dienos, mokant per mėnesį ne mažiau kaip 123,33 Eur (vieną šimtą dvidešimt tris eurus 33 centus).

4. Šalių sutarimu pašto išlaidas, jei tokių bus, apmoka Atsakovas.

5. Ieškovė, atsižvelgdama į 3 p. Atsakovo prisiimtus įsipareigojimus, atsisako ieškinio reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo Ieškovo naudai.

6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

7. Ši taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir Teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2228-860/2016.

Priteisti iš atsakovo M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 16,90 Eur (šešiolika eurų 90 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.