Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams J. B., R. B. ir R. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo) atsakovams laikomi įteiktais 2020-04-18 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tai yra praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Kadangi ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, jog prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimų į ieškinį, tai laikytina, kad yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovės prašymui, civilinėje byloje Nr. e2-5120-950/2020 priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio, Gyventojų registro išrašo, kitų dokumentų, tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovams, tai yra J. B. priklauso 5/8 dalys, R. B. – 3/16 dalys ir R. B. – 3/16 dalys. Nors rašytinė sutartis tarp šalių nėra sudaryta, tačiau tarp šalių yra susiklostę faktiniai vandens pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai, nes patalpoms (duomenys neskelbtini), ieškovė tiekė vandenį, o atsakovai vandenį gavo. Už sunaudotą vandenį ir gautas paslaugas atsakovams atsirado prievolė sumokėti ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383, 6.388, 6.391 straipsniai).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovų priteisiamos skolos dalys už jiems nuosavybės teise tenkančiai nuosavybės daliai tiektą vandenį ir teiktas nukanalizavimo paslaugas už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d., tai yra iš atsakovo R. B. priteisiama 43,66 Eur skolos dalis, iš atsakovo R. B. – 43,66 Eur skolos dalis ir iš J. B. – 145,52 Eur skolos dalis (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vadinamas procesinėmis palūkanomis, todėl ieškovei iš atsakovų priteisiamos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų, proporcingai tenkančiai nuosavybės turto daliai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 15,00 Eur žyminis mokestis, 24,07 Eur išlaidos už teisinę pagalbą, tai yra iš atsakovo R. B. priteisiama 2,81 Eur žyminio mokesčio dalis ir 4,51 Eur teisinės pagalbos išlaidų dalis, iš atsakovo R. B. – 2,81 Eur žyminio mokesčio dalis ir 4,51 Eur teisinės pagalbos išlaidų dalis ir iš J. B. – 9,38 Eur žyminio mokesčio dalis ir 15,05 Eur teisinės pagalbos išlaidų dalis. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios kiekvienam iš atsakovų, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. B. (gimusio (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys” (įmonės kodas 132751369, buveinė Kaune, Aukštaičių g. 43, sąskaitos Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, akcinė bendrovė SEB bankas, banko kodas 70440) 43,66 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 66 ct) skolos dalį, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2,81 Eur (dviejų eurų 81 ct) žyminio mokesčio dalį ir 4,51 Eur (keturių eurų 51 ct) išlaidų teisinei pagalbai apmokėti.

Priteisti iš atsakovo R. B. (gimusio (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys” (įmonės kodas 132751369, buveinė Kaune, Aukštaičių g. 43, sąskaitos Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, akcinė bendrovė SEB bankas, banko kodas 70440) 43,66 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 66 ct) skolos dalį, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2,81 Eur (dviejų eurų 81 ct) žyminio mokesčio dalį ir 4,51 Eur (keturių eurų 51 ct) išlaidų teisinei pagalbai apmokėti.

Priteisti iš atsakovės J. B. (gimusios (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys” (įmonės kodas 132751369, buveinė Kaune, Aukštaičių g. 43, sąskaitos Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, akcinė bendrovė SEB bankas, banko kodas 70440) 145,52 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų 52 ct) skolos dalį, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,38 Eur (devynių eurų 38 ct) žyminio mokesčio dalį ir 15,05 Eur (penkiolikos eurų 5 ct) išlaidų teisinei pagalbai apmokėti.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.