Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-01-17 · Byla Nr. A2.11.-847-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-17
Bylos Nr.
A2.11.-847-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00093-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.11.-847-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-00093-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1, 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1983-10-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2013-12-19 apie 01.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,42 promilės girtumas), įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, priešinosi policijos pareigūnams, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad labai gailisi dėl pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė padarius jam inkriminuojamus pažeidimus yra įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (nustatytas 2,42 promilės girtumas). Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimus nebaustas, jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 187 str. 1,2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti A. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1983-10-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pripažinti A. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1983-10-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą. (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)