- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-01
- Bylos Nr.
- e2-12848-877/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06779-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- UAB „Medžio bitės“
- Atsakovas
- UAB „Lintada“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Medžio bitės“ ieškinį atsakovei UAB „Lintada“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Medžio bitės“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Lintada“ 506,18 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad UAB „Medžio bitės“ suteikė atsakovei krovinių vežimo paslaugas Lietuvoje. Ieškovei tinkamai įvykdžius savo įsipareigojimus, atsakovei buvo išrašytos PVM sąskaitos – faktūros: Nr. 00001073, Nr. 00001084 ir Nr. 00001085. Atsakovė nepateikė ieškovei pretenzijų dėl atliktų paslaugų ar išrašytų sąskaitų – faktūrų, tačiau už atliktas paslaugas neatsiskaitė ir įsiskolino ieškovei 506,18 Eur.
Atsiliepimas
Atsakovei UAB „Lintada“ ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2017 m. gegužės 10 d. Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2016 m. lapkričio 22 d. krovinio važtaraščio Nr. MB-00001073 (b. l. 4), 2016 m. lapkričio 23 d. krovinio važtaraščio Nr. 00000871 (b. l. 5), 2016 m. lapkričio 22 d. PVM sąskaitos-faktūros serija MB Nr. 00001073 (b. l. 6), 2016 m. lapkričio 24 d. PVM sąskaitos-faktūros serija MB Nr. 00001084 (b. l. 7), 2016 m. lapkričio 24 d. PVM sąskaitos-faktūros serija MB Nr. 00001085 (b. l. 8), 2017 m. sausio 9 d. elektroninio laiško (b. l. 13-14) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 506,18 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., CK 6.70 str., CK 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.807 str., 6.808 str., 6.817 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-04-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos 215 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis bei 200 Eur teisinių paslaugų išlaidos (b. l. 15-16; CPK 88 str. 1 d. 6 p.), taip pat iš atsakovės priteistinos 4,53 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Medžio bitės“, juridinio asmens kodas 304052912, buveinė Kauno r. sav., Domeikavos sen., Žemaitkiemio k., atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš UAB „Lintada“, juridinio asmens kodas 303011364, juridinio asmens kodas 303011364, buveinė Kauno r. sav., Karmėlava II, Vilniaus g. 3-22, 506,18 Eur (penkių šimtų šešių eurų 18 ct) skolą, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (506,18 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-04-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 215 Eur (dviejų šimtų penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti valstybei iš UAB „Lintada“, juridinio asmens kodas 303011364, juridinio asmens kodas 303011364, buveinė Kauno r. sav., Karmėlava II, Vilniaus g. 3-22, 4,53 Eur (keturių eurų 53 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.
Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.