- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-03
- Bylos Nr.
- 2-68-831/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01751-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Ieškovas
- I. S.
- Atsakovas
- T. S.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant: ieškovei I. S., atsakovui T. S.,
viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės I. S. ieškinį atsakovui T. S., dėl santuokos nutraukimo bei kitų reikalavimų,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė I. S., po dalinio ieškinio reikalavimų pakeitimo, teismo prašo: santuoką, sudarytą 2009-04-25 Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 47, nutraukti dėl abiejų kaltės; grąžinti ieškovei ikisantuokinę pavardę „Š.“; priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas valstybei.
Atsiliepimas
Atsakovas T. S. teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad iš dalies nesutinka su ieškovės I. S. ieškiniu. Nurodė, kad santuoka iširo būtent dėl ieškovės kaltės, dėl kitų reikalavimų iš esmės prieštaravimų nepareiškė.
Atsakovas T. S., teismo posėdžio metu ieškovei iš dalies pakeitus (sumažinus) ieškinio reikalavimus, jis su ieškiniu sutiko visiškai. Pareiškė, jog jis visiškai (pilnai) pripažįsta šį ieškinį kaip pagrįstą, t.y. pripažįsta, jog butų nutraukta santuoka, sudaryta 2009-04-25 Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 47, konstatuojant, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Po santuokos nutraukimo jam palikta pavardė „S.“, o ieškovei grąžinta ikisantuokinė pavardė „Š.“. Priteistos iš ieškovės civilinės bylos vedimo išlaidos valstybės naudai.
Po ieškinio pripažinimo pareiškimo, teismas, priėmęs kaip neprieštaraujantį imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui ir gerai moralei, šį visišką atsakovo ieškinio pripažinimą ir dėl to išnykus ginčui byloje, jos nagrinėjimą nutraukė ir įrodymų byloje toliau netyrė (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 2 d.).
Teismas iš pačių bylos šalių pareiškimų bei rašytinės bylos medžiagos sprendžia, kad santuoka tarp ieškovo ir atsakovės yra iširusi galutinai, jų bendras vedybinis gyvenimas nebegalimas, jie jau negyvena šeimyninio gyvenimo, neveda bendro ūkio, neturi bendrų interesų, taikytis noro neišreiškė, dėl to terminas ieškovui ir atsakovei susitaikyti neskirtinas ir jų santuoka nutrauktina iš karto (tik toks sprendimas nustatytoje faktinėje situacijoje geriausiai atitiks tiek ieškovės, tiek ir atsakovo interesus).
Išlaikymo sau nereikalauja nei ieškovas, nei atsakovė.
Motyvuojamoji dalis
Neesant ginčo tarp šalių dėl ieškinio reikalavimų, ieškinys tenkintinas.
Ieškovė teismo posėdžio metu nurodė, kad prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas iš jos. Priteisti iš atsakovo jos patirtų bylinėjimosi išlaidų neprašo.
Iš ieškovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 3,23 € bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 259, 265, 268, 270, 279, 307 str. str., teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Santuoką, sudarytą 2009 m. balandžio 25 d. Vilkaviškio rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje tarp I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. 47, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo ieškovei grąžinti ikisantuokinę pavardę - „Š.“, o atsakovui palikti pavardę – „S.“.
Priteisti iš ieškovės I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 3,23 € (tris eurus ir 23 cnt. ) bylinėjimosi išlaidų valstybei (išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).
Bylinėjimosi išlaidos valstybei (bylos nagrinėjimo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, bei žyminis mokestis) mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas - 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.