Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje :

S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, aukštojo išsilavinimo, išsituokusiai, dirbančiai pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 44¹ str., 163¹³ str. 1 d., 167 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2015-03-21 07.20 val. Varėnos mieste Savanorių gatvėje, UAB „Ekoratas“ turgavietėje vykusios „Kaziuko mugės“ metu, neturėdama farmacijos specialisto kvalifikacijos ir leidimo verstis farmacine veikla, neteisėtai prekiavo vaistais ir vaistiniais preparatais: 8 dėžutės „ASPARKAM“, kuriose yra 400 vnt. tablečių, 10 pakelių „GLICIN“, kuriose yra 500 tablečių, 5 dėžutės „RIBOKSIN“, kuriose yra 250 vnt. tablečių, 350 vnt. tablečių „PENTOVIT“, tabletės „MŪKALTIN“ 130 vnt., tabletės „SEPTEFRYL“ 130 vnt., tabletės „RANITIDIN“ 50 vnt., tabletės „ERINIT“ 30 vnt., 3 dėžutės „SELEN-AKTYV“, kuriose yra 90 vnt. tablečių, 1 dėžutė „TROKSERŪTYN“, kurioje yra 50 vnt. tablečių, 2 dėžutės „PENKREATIN“, kuriose yra 120 vnt. tablečių, 2 dėžutės „ŪSPAKOJ“, kuriose yra 40 vnt. tablečių, 5 dėžutės „CI-KLIM“, kuriose yra 300 vnt. tablečių, 1 dėžutė „DIAZOLIN“, kurioje yra 40 vnt. tablečių, 1 dėžutė „PIRACETAM“, kurioje yra 60 vnt. kapsulių, 1 dėžutė „KASOLIN“, kurioje yra 20 vnt. kapsulių, 1 dėžutė „VIKALIN“, kurioje 100 vnt. tablečių, 7 pakeliai po 10 gramų miltelių „BORNAJA KISLATA“, 16 pakelių po 2 gramus miltelių „STREPTOCID“, 1 dėžutė „ANŪZOL“, kurioje yra 10 vnt. žvakučių, 1 dėžutė „NYSTATIN“, kurioje yra 10 vnt. žvakučių, 2 dėžutės „ANISTEZOL“, kuriose yra 20 vnt. žvakučių, 2 dėžutės „BISAKODIL“, kuriose yra 20 vnt žvakučių, 3 dėžutės „OBLEPIHOVOE MASLO“, kuriose yra 30 vnt. žvakučių, 2 dėžutės „SPITOMICIN“, kuriose yra 20 vnt. žvakučių, 12 vnt. buteliukų „NAFAZOLIN“, kurie yra po 20 miligramų talpos su juose esančiu skysčiu, 20 vnt. buteliukų su skysčiu „NAFTIZIN“, kurie yra po 15 mililitrų talpos ir 2 buteliukai su skysčiu „ICITIN“, kurie yra po 10 mililitrų talpos. Tuo pačiu prekiavo maisto papildais, neturėdama patento, bei nustatyta tvarka išduoto leidimo, taip pat prekiavo maisto papildais „Selen-aktyv“, ant kurių nebuvo etiketės lietuvių kalba ir jų nepateikė (nenotifikavimo) į Lietuvos Respublikos rinką pateikiamus maisto papildus Valstybinei visuomenės sveikatos priežiūros tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.

Tokiais veiksmais S. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 44¹ str., 163¹³ str. 1 d., 167 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta.

S. M. teismo posėdžio metu savo kaltės dėl administracinių teisės pažeidimų nepripažino, nurodydama, kad prekiavo maisto papildais, bet ne vaistais. Vaistų ant stalo nebuvo, jie buvo rasti jos rankinėje.

2015-03-21 savo paaiškinime S. M. nurodžiusi, kad prekiavo maisto papildais, kurių dalis buvo iš kitų šalių, todėl nebuvo lipdukų su vertimu į lietuvių kalbą. Leidimo prekiauti vaistais neturi. Dirba pagal verslo liudijimą, tačiau 2015-03-21 dienai prekiauti verslo liudijimas neišpirktas per klaidą. Dėl to labai gailisi (b. l. 10).

Pažeidėjos kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP vyr. tyrėjo G. R. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu pranešimu (b. l. 5-8);

2015-03-21 daiktų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad pas S. M. buvo išimta įvairių vaistinių preparatų (b. l. 9);

Verslo liudijimu, kad S. M. neturėjo teisės 2015-03-21 vykdyti prekybą (b. l. 11);

Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie LR SAM 2015-04-16 raštu (b. l. 17).

S. M. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 44¹ str., 163¹³ str. 1 d., 167 str., nes ji neturėdama farmacijos specialisto kvalifikacijos ir leidimo verstis farmacine veikla, neteisėtai prekiavo vaistais ir vaistiniais preparatais, prekiavo maisto papildais, neturėdama patento bei nustatyta tvarka išduoto leidimo, taip pat prekiavo maisto papildais, ant kurių nebuvo etiketės lietuvių kalba ir jų nepateikė (nenotifikavimo) į Lietuvos Respublikos rinką pateikiamus maisto papildus Valstybinei visuomenės sveikatos priežiūros tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.

Pažeidėjos asmeniniai daiktai – vaistai, vaistiniai preparatai, maisto papildai turi būti laikomi ne prekybos vietoje. Susitarimas su asmeniniu dėl vaistų ar kitų prekių jiems pristatymo yra individualūs atvejai, tačiau jie negali būti realizuojami prekyvietėje.

S. M. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo ( ATPK 30² str.).

Nustatant baudos dydį atsižvelgtina į tai, kad S. M. turi legalų pajamų šaltinį, anksčiau nėra bausta už tokios rūšies pažeidimus.

Daiktai (vaistai ir vaistiniai preparatai), kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini (ATPK 44¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.1 d., 30, 30² , 44¹ str., 163¹³ str. 1 d., 167 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

S. M. pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 44¹ str., 163¹³ str. 1 d., 167 str. ir skirti:

pagal ATPK 44¹ str. skirti vieno šimto penkiasdešimties eurų (150 EUR) baudą;

pagal ATPK 163¹³ str. 1 d. skirti dvidešimt aštuonių eurų (28 EUR) baudą;

pagal ATPK 167 str. skirti šešiolikos eurų (16 EUR) baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą – vieno šimto penkiasdešimties eurų (150 EUR) baudą.

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn vaistus ir vaistinius preparatus: 8 dėžutes „ASPARKAM“, kuriose yra 400 vnt. tablečių, 10 pakelių „GLICIN“, kuriose yra 500 tablečių, 5 dėžutes „RIBOKSIN“, kuriose yra 250 vnt. tablečių, 350 vnt. tablečių „PENTOVIT“, tabletes „MŪKALTIN“ 130 vnt., tabletes „SEPTEFRYL“ 130 vnt., tabletes „RANITIDIN“ 50 vnt., tabletes „ERINIT“ 30 vnt., 3 dėžutes „SELEN-AKTYV“, kuriose yra 90 vnt. tablečių, 1 dėžutę „TROKSERŪTYN“, kurioje yra 50 vnt. tablečių, 2 dėžutes „PENKREATIN“, kuriose yra 120 vnt. tablečių, 2 dėžutes „ŪSPAKOJ“, kuriose yra 40 vnt. tablečių, 5 dėžutes „CI-KLIM“, kuriose yra 300 vnt. tablečių, 1 dėžutę „DIAZOLIN“, kurioje yra 40 vnt. tablečių, 1 dėžutę „PIRACETAM“, kurioje yra 60 vnt. kapsulių, 1 dėžutę „KASOLIN“, kurioje yra 20 vnt. kapsulių, 1 dėžutę „VIKALIN“, kurioje 100 vnt. tablečių, 7 pakelius po 10 gramų miltelių „BORNAJA KISLATA“, 16 pakelių po 2 gramus miltelių „STREPTOCID“, 1 dėžutę „ANŪZOL“, kurioje yra 10 vnt. žvakučių, 1 dėžutę „NYSTATIN“, kurioje yra 10 vnt. žvakučių, 2 dėžutes „ANISTEZOL“, kuriose yra 20 vnt. žvakučių, 2 dėžutes „BISAKODIL“, kuriose yra 20 vnt. žvakučių, 3 dėžutes „OBLEPIHOVOE MASLO“, kuriose yra 30 vnt. žvakučių, 2 dėžutes „SPITOMICIN“, kuriose yra 20 vnt. žvakučių, 12 vnt. buteliukų „NAFAZOLIN“, kurie yra po 20 miligramų talpos su juose esančiu skysčiu, 20 vnt. buteliukų su skysčiu „NAFTIZIN“, kurie yra po 15 mililitrų talpos ir 2 buteliukus su skysčiu „ICITIN“, kurie yra po 10 mililitrų talpos, 2015-03-21 paimtų iš S. M. ir saugomų Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.