Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-08-06 · Byla Nr. A2.11.-581-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-06
Bylos Nr.
A2.11.-581-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00534-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
D. Ž.
Administracinė byla Nr. A2.11.-581-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00534-2015-2
Procesinio dokumento kategorija :48.5.; 50.21.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. rugpjūčio 06d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. Ž., išnagrinėjęs D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas D. Ž. 2015m. liepos 03d. apie 18val. 30min., būdamas girtas, (duomenys neskelbtini), savo namuose, dėl girtumo negalėjo panaudoti tėvų valdžios - rūpintis nepilnamečiais vaikais I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), bei 19val. 13min. skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydamas, kad be jo sutikimo žmonos tėvai išsivežė 3m., 6m. ir 14m. amžiaus vaikus, t.y. žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 181str. 1d. ir 188-20str.

D. Ž. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

D. Ž. kaltė įrodyta jo nurodymu ATP protokole, jog gailisi / 3 l. /, daliniu prisipažinimu paaiškinime / 11 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-18 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes / jam nustatytas daugiau kaip 4 prom. girtumas – 6 l. /, charakterizuojančią medžiagą – jis nedirba / 11 l. /, dalinai pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi / 3 l. /, daugiau kaip prieš metus laiko yra baustas administracine tvarka / 22-24 l. /, teistas / teistumas išnykęs - 25 l. /, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda / Lietuvos ATPK 30str. ir 33str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

D. Ž. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 181str. 1d. – paskirti įspėjimą, pagal Lietuvos ATPK 188-20str. - 100 eurų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą D. Ž. paskirti vieno šimto eurų / 100 EUR / baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis