- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-21
- Bylos Nr.
- 2-24-715/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00183-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silva Plungienė
- Ieškovas
- I. S.
- Atsakovas
- P. S.
civilinėje byloje pagal ieškovės I. S. ieškinį atsakovui P. S. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalinimo ir neturtinės žalos priteisimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-01-21 Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės I. S. ieškinį atsakovui P. S. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, kuriuo prašoma nutraukti santuoką, įregistruotą 1978-03-10 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 322, tarp I. S. ir P. S..
2014 m. liepos 14 d. teismo posėdyje ieškovė pateikė teismui žodinį prašymą sustabdyti bylos nagrinėjimą, nes nori taikytis su savo sutuoktiniu. Atsakovas P. S. su ieškovės prašymu sutiko.
Teismas 2014 m. liepos 15 d. nutartimi priėmė ieškovės I. S. prašymą dėl bylos sustabdymo. Nustatė sutuoktiniams I. S. ir P. S. šešių mėnesių terminą susitaikyti. Nurodė, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalaus nutraukti santuoką prašymas bus paliktas nenagrinėtu.
2015 m. birželio 29 d. gautas ieškovės I. S. prašymas nutraukti civilinę bylą ir jai grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.
Pareiškimas paliekamas nenagrinėtas nekviečiant šalių, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuoką (CK 3.64 straipsnis, CPK 384 straipsnio 3 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 167 straipsniu teismo iniciatyva byla atnaujintina.
Kadangi nei vienas iš sutuoktinių per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nesikreipė į teismą su reikalavimu nutraukti santuoką, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Be to, atsižvelgiant į tai, jog byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieškovo kaltės, ieškovei grąžintinas sumokėtas 1145 Lt (ekvivalentas eurais – 331,61 Eur) dydžio žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 296, 298, 384 straipsniais, teismas
nutaria:
Bylą pagal ieškovės I. S. ieškinį atsakovui P. S. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalinimo ir neturtinės žalos priteisimo, atnaujinti.
Ieškovės I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) palikti nenagrinėtą.
Grąžinti ieškovei I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) šioje byloje 2014 m. sausio 13 d. sumokėtą 331,61 Eur (tris šimtus trisdešimt vieną eurą 61 ct) žyminį mokestį.
Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.