Telšių apylinkės teismo nutarimas

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, dirbancio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla.

Aprašomoji dalis

nustate:

V. D. 2008 m. spalio 19 d. apie 05:00 val., budamas neblaivus, apsiseilejes šlitinejo ties degaline „Orlean“, esancia adresu Žemaitijos g. 42, Mažeikiuose, tokiais veiksmais ižeisdamas žmogaus oruma bei visuomenine dorove.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje.

V. D. necenzuriniais žodžiais iškoliojo savo pareigas vykdžiusius policijos pareigunus: specialista G. P. ir patruli R. S., tokiais savo veiksmais ižeisdamas ju garbe ir oruma.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Kad V. D. padare šiuos administracinius teises pažeidimus, yra irodyta 2008-10-24 administracinio teises pažeidimo protokolu, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS PP specialisto G. P. ir patrulio R. S. tarnybiniais pranešimais, bendra ivykio informacija, asmens blaivumo testo rezultatu, administracinio sulaikymo protokolu bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administraciniu teises pažeidimu, administracine nuobauda skiriama už kiekviena teises pažeidima atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe pagal padaryta pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 1 d. lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 178 straipsnio 1 dalies dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).

Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe pagal padaryta pažeidima, numatyta LR ATPK 187 str. 2 d. lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanti aplinkybe pagal padaryta pažeidima, numatyta LR ATPK 187 str. 2 d., yra ta, kad ši administracini teises pažeidima V. D. padare budamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, ištyres byloje esancius irodymus, atsižvelgdamas i tai, kad nuobaudos vykdymas turetu užtikrinti, kad pažeidejas ateityje laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytu nauju teises pažeidimu; atsižvelgdamas i atsakomybe lengvinancia bei atsakomybe sunkinancia aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad V. D. kalte del padarytu administraciniu teises pažeidimu yra visiškai irodyta, ir jam pagal LR ATPK 178 str. 1 d. skirtina vidutine straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 40,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 178 str. 1 d., 30 str.), pagal LR ATPK 187 str. 2 d. jam taip pat skirtina vidutine straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 400,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 187 str. 2 d., 30 str., 30² str.). Subendrinus dalinio sudejimo budu galutine nuobauda skirtina – 420,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 224 ir 287 straipsniais, teisejas

nutaria:

Pripažinti V. D. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje.

pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 40,00 Lt (keturiasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda.

pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dali administracine nuobauda – 400,00 Lt (keturiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda.

Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 420,00 Lt (keturiu šimtu dvidešimties litu 00 ct) dydžio bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6600). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo nutarimo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius