Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. U.,

išnagrinėjo K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. U. 2013-03-22 06:30 val. Šakių r., (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei, automobilio (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) salone iš anksto perdarytoje priekinėje panelėje gabeno 200 pakelių cigarečių „Esse Bamboo Super Slim“, 160 pakelių cigarečių „Next Blue“, 110 pakelių cigarečių „Verso Classic“, 10 pakelių cigarečių „Verso Blue“, 40 pakelių cigarečių Brenta Ultra“ ir 4 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims 3“ su rusiškomis banderolėmis. Neteisėtai gabentų cigarečių vertė ? 3 933,32 Lt (30,26 MGL).

K. U. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad cigaretes slėpė priekinėje panelėje, kondicionieriaus vietoje. Cigaretes vežė savo reikmėms.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo taip pat įrodo tarnybinis pranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, administracinio sulaikymo protokolas, schema prie administracinio sulaikymo protokolo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, tarnybinis pranešimas, K. U. paaiškinimas raštu, fotonuotraukos (b. l. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7-9) ir kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į nustatytą K. U. gabentų cigarečių vertę – 3 933,32 Lt (30,26 MGL), jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., kadangi privalomų pateikti muitinei neteisėtai gabentų daiktų vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos.

Teismas K. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant K. U. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine išraiška viršija 30 MGL ribą, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, darbo biržoje neregistruotas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta nuobauda – 5 000 Lt dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu.

Įstatymas iš esmės nenustato konkrečių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sąlygomis turėtų būti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rūšis, tuo atveju, jei už administracinį teisės pažeidimą yra numatyta alternatyvi sankcija. Transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. sankciją yra neprivalomas. Taikyti ar ne tokią nuobaudą, teismas kaip teisingumą vykdanti institucija sprendžia, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. K. U. sąmoningai gabeno kontrabandą per Lietuvos valstybės sieną, žinodamas ir suprasdamas tokios veikos pasekmes, kadangi iš anksto specialiai tam ruošėsi – cigaretes paslėpė salone iš anksto perdarytoje priekinėje panelėje, kas apsunkino kontrabandinių prekių suradimą. Taigi, specialiai pasiruošė kontrabandos daiktams gabenti. Tai patvirtina, kad toks kontrabandos gabenimo būdas yra profesionalaus pobūdžio, K. U. turėjo išankstinį tikslą pažeisti nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, išvengti privalomų muitų bei mokesčių ir padaryti žalą Lietuvos valstybei, taip pat transporto priemone gabeno pakankamai didelį kiekį cigarečių, kurio nebūtų galėjęs gabenti be automobilio, todėl pažeidėjui taip pat skirtina papildoma nuobauda, tai yra transporto priemonės ? automobilio (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 210 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir paskirti penkių tūkstančių litų (5 000 Lt) dydžio baudą.

Neteisėtai gabentas prekes, t. y. 200 pakelių cigarečių „Esse Bamboo Super Slim“, 160 pakelių cigarečių „Next Blue“, 110 pakelių cigarečių „Verso Classic“, 10 pakelių cigarečių „Verso Blue“, 40 pakelių cigarečių Brenta Ultra“ ir 4 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims 3“ su rusiškomis banderolėmis, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Transporto priemonę – (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) registruotą K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelius konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per Šakių rajono apylinkės teismą.