Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-02-18 · Byla Nr. A2.9.-650-899/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-18
Bylos Nr.
A2.9.-650-899/2013
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00396-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
L. V.
ATP byla Nr. A2.9.-650-899/2013
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00396-2013-8
Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.5; 52.3ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 18 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. V.,

išnagrinėjęs L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose,

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. neišnaudojo savo valdžios tinkamai auklėti sūnų, o būtent: 2013-01-26 apie 16.00 val. Šiauliuose, Vytauto g. 257, jos nepilnametis sūnus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „Cento“ vagystės būdu pagrobė 1 vnt. energetinio gėrimo buteliuką už 4,79 Lt.

L. V. teisme kalta prisipažino visiškai, gailėjosi dėl įvykusio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad L. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ prekybos centro Cento pareiškimu, pažyma/pakvitavimu, Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūno I. M. tarnybiniu pranešimu, D. V. rašytiniu paaiškinimu, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

L. V. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji, turėdama pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, šią pareigą vykdė nepakankamai tinkamai.

L. V. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, L. V. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutarė:

L. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas