Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių V. T. vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas subendrinti nuteistajam V. T. 2022-12-28 ir 2023-03-23 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2022-12-28 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023-03-28 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, V. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir jam skirtas 12 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant V. T. bausmės atlikimo metu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir sudalyvauti elgesio pataisos programoje.

2023-03-23 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu V. T. pripažintas kaltu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį jam skirta 80 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant V. T. intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo prietaisais ir nustatant V. T. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose adresu (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis BK 71 straipsnio 1, 3 dalimis, V. T. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500,00 Eur) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant šiai įmokai sumokėti šešių mėnesių terminą, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, realaus bausmės atlikimo atveju, į paskirtos bausmės laiką nuspręsta įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2021-10-04 (14.28 val.) iki 2021-10-05 (13.48 val.) išbūtą laiką, prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną vienai arešto parai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

2022-12-28 ir 2023-03-23 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiais V. T. paskirtos bausmės nėra subendrintos, abu nuosprendžiai nėra įvykdyti, todėl minėtais procesiniais sprendimais skirtos bausmės nuteistajam bendrintinos ir nustatytina galutinė bausmė.

2023-03-23 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu V. T. nuteistas už 2021-10-04 padarytą veiką. Ši veika padaryta iki 2022-12-28 nuosprendžio priėmimo, todėl 2023-03-23 nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2022-12-28 nuosprendžiu paskirta bausme vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis.

Taigi yra pagrindas vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 7, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, prie 2023-03-23 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu V. T. paskirtos 80 parų arešto bausmės visiškai sudedant pridėti 2022-12-28 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu paskirtą 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir skirti galutinę subendrintą 90 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant V. T. intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo prietaisais ir nustatant V. T. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose adresu (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 6 punktais, įpareigoti V. T.: 1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 2 dalimi, realaus bausmės atlikimo atveju, į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2021-10-04 (14.28 val.) iki 2021-10-05 (13.48 val.) išbūtą laiką, prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną vienai arešto parai bei pagal 2022-12-28 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendį atliktą bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojo poveikio priemonės nėra bendrinamos, jų vykdymas tęstinas pagal tą nuosprendį, kuriuo baudžiamojo poveikio priemonė yra paskirta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 7, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, prie 2023-03-23 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu V. T. paskirtos 80 parų arešto bausmės visiškai sudedant pridėti 2022-12-28 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu paskirtą 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir skirti galutinę subendrintą 90 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant V. T. intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo prietaisais ir nustatant V. T. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose adresu: (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 6 punktais, įpareigoti V. T.: 1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 2 dalimi, realaus bausmės atlikimo atveju, į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2021-10-04 (14.28 val.) iki 2021-10-05 (13.48 val.) išbūtą laiką, prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną vienai arešto parai bei pagal 2022-12-28 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendį atliktą bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023-03-23 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2023-03-23 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu V. T. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą vykdymą tęsti pagal tą nuosprendį, kuriuo ši baudžiamojo poveikio priemonė yra paskirta.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.